Это произведение повествует о событиях на Дальнем востоке во времена Крымской войны России 1853 – 1856 г.г. с англо-французскими захватчиками. В процессе подготовки этого материала к публикации, наткнулся в интернете на статью об исторической недостоверности фактов, изложенных в стихотворении: - и поручик – не поручик, - и бастион не бастион, - и благодарность с повышением по службе от венценосных особ на самом деле была в наличии и т.д. И очень захотелось мне высказать своё мнение на эту тему: Ведь главная задача истиной поэзии, как сказал классик: "Глаголом жечь сердца людей". Поэт не фотограф, запечатлевающий в деталях исторический момент, у него другие задачи, другие средства воздействия на души человеков. И дискуссия в комментариях по поводу достоверности изложения событий и обстоятельств в стихотворении "Поручик" несколько, мягко говоря, неуместна. Помните: - Все кричат; "Уродина!" - А она мне - Родина... А сколько раз бывало в нашей истории всё именно так? И сколько безвестных