Метаметрика (53 минуты)
Ведущий: Никита Данюк. Гость студии: Юрий Подоляка
Мосты
Никита Данюк
Юрий Иванович, пожалуйста, отнеситесь с пониманием к моим дилетантским вопросам. Ну, не все у нас зрители, в том числе, разбираются глубоко в повестке. Я в этом плане выразитель их интересов и мнений.
История про мосты, о которых вы тоже говорили. Вопрос дилетантский: почему? Потому что есть мосты, которые соединяют оба берега Днепра. И есть значительная концентрация войск противника, ну, грубо говоря, вот на этом берегу, который рядом с нами. Уничтожаются мосты. Во-первых, есть ли техническая возможность у нас, технологическая возможность уничтожить все мосты. И второе, если они будут уничтожены, окажутся ли они отрезаны, собственно, от своего тыла, который снабжает их всем остальным, и будет ли нам в этом плане легче.
Юрий Подоляка
Всё снабжение идёт с правого берега, вся основная армия стоит на левом. Соответственно, конечно, уничтожение стратегических мостов приведёт к очень большим проблемам в логистике. Да, в какой-то степени они смогут её сделать. Да, понтоны. Опять же, корабли никто не отменял, причалы. Ну, это геморрой редкостный в таких объёмах. Это очень трудно проводить. Опять же, основные военные поставки они сделают гораздо меньше. Но тут не в этом главная проблема. Мосты мы не можем вынести технически.
Никита Данюк
Но это, прошу прощения, новость бомба.
Юрий Подоляка
Да не новость бомба, это общеизвестный факт, просто в узких кругах. Помните мост в Заливе, Одесская область, который стратегически важен, через который из Румынии идут очень большие поставки? Знаете, сколько по нему прилетело наших ракет?
Никита Данюк
Нет.
Юрий Подоляка
На сегодняшний момент десятки. Да, нам несколько раз удавалось его вывести из строя максимум на неделю.
Никита Данюк
Невероятно. То есть ни Кинжал, ни Искандер, ни тем более Герани...
Юрий Подоляка
Тут только точное попадание. Либо в опору, либо в берег возле самого моста.
Никита Данюк
А технически это очень сложно.
Юрий Подоляка
Нелегко. Ну вот, я вам так скажу, вот когда тот же HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) фугасный падает возле артиллерийского орудия в 10 метрах, если хорошо орудие закопано, оно ему ничего не принесёт, никакого ущерба. Точно так же и там. То есть, боевая часть, ну сколько там, 450 килограммов. Если даже попадает в мост точно, он не обрушится. Да, нанесётся ущерб, в принципе, за неделю, максимум две, они его исправят. Но чтобы Искандер точно попал в мост, это надо ещё очень сильно постараться. Да, если запустить 20 Искандеров, скорее всего, парочка попадёт.
Никита Данюк
Но сколько это денег, средств?
Юрий Подоляка
Это сложно. Но, опять же, 20 Искандеров – это много. Это значит, мы, например, дней 10 уже не сможем больше Искандерами никуда бить. А они этот мост за те же 10 дней исправят.
Никита Данюк
Юрий Иванович, вы сейчас невольно ответили на следующий мой вопрос по поводу этих 10 дней.
Юрий Подоляка
Если вы внимательно смотрели за моими постами, я говорил, что очень удобно не сами мосты обрушить, а сделать так, чтобы противник не смог бы ими пользоваться. То есть те же тяговые подстанции возле мостов. Хорошо бы вообще, удалось бы... пока технически не можем, остановить, взорвать локомотив возле самого моста и так далее. Это всё день к дню, оно всё тормозится.
То есть, сейчас, вот то, что сейчас мы делаем, это очень правильно. То есть, бьём тяговые подстанции, они их потом вводят в строй. Но это всё равно, они бесконечно не смогут их вводить в строй. Опять же, мы выносим каждый день 1, 2, 3. Они могут, например, каждый день восстановить одну. Рано или поздно количество выведенных станет таким, что у них система начнёт обрушаться.
Опять же тепловозы. Мы по ним действительно охотимся, бьём везде. Не такое уж там большое количество тепловозов, если не ошибаюсь, по довоенным оценкам это было где-то в районе... Меньше тысячи штук. Со всеми маневровыми, со всеми, со всеми. Часть мы заняли при первом броске. Много уже вышло из строя. То есть у них тех же тепловозов на ходу, я не думаю, что больше там 600. Вынести их можно за несколько месяцев. А дальше что?
Никита Данюк
Вы невольно ответили, собственно, на следующий мой вопрос по поводу передышек. Что бросается в глаза? Массированные удары, причём комплексного характера. Это и Искандеры, это и Кинжалы, это и Герани. Ну, в общем, действительно, прям мощная такая сила, которая выбивает инфраструктуру противника.
10, 12, 14 дней отдыха. Это связано с пополнением запасов, это связано с, скажем так, тыловой работой? Потому что обыватель, он что видит? Так, ударили сейчас. А почему на следующий день туда же столько же не полетело? Это же было бы ещё в два раза эффективнее. Такое вообще возможно?
Юрий Подоляка (05:00)
Во-первых, обыватель просто не знает, что летит каждый день. Просто в один день больше, в один день меньше. Просто когда наносятся первые удары, они всегда на слуху. А когда люди к этому привыкают, писать каждое утро, что мы нанесли удар по противнику... Но уже как-то не о чем писать. И поэтому уже сейчас мы освещаем только большие удары. А между большими ударами идут малые удары. Там, например, последний большой удар, около 500 было использовано единиц поражения. Потом, на следующий день, если не ошибаюсь, штук 60, на следующий там ещё 100 с чем-то. То есть, это тоже серьёзные удары. Опять же, по таким же объектам нанесение очень серьёзных ущербов. Просто суммарно, если разложить на месяц в среднем по дням, то мы сейчас где-то вышли на 300 единиц в сутки. То есть то, что мы можем выдать на гора. Если месяц назад, два, было 200 единиц, то всё равно масса, объёмы растут.
Система ПВО противника всё менее и менее эффективно работает. Не только из-за нашей численности, но из-за того, что мы используем улучшенные алгоритмы применения наших устройств. И противник это тоже подтверждает и говорит, что мы на самом деле отстаём. Тот же берём Patriot (Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target). Недавно один из украинских генералов заявил о том, что эффективность Patriot'а упала за время того, как начало было, и сейчас с 42% до 6%. Что, Patriot'ы другие стали? Нет, они такие же.
Наши ракеты
Никита Данюк
Наши ракеты по-другому начали работать.
Юрий Подоляка
Наши ракеты по другим алгоритмам начали работать. Те же самые ракеты.
Никита Данюк
Цифры потрясающие, если это так.
Юрий Подоляка
Так это не только так, это работает всегда так. Если что-то ты улучшил, я вам так скажу, любое даже оружие противника, надо сказать спасибо нашим специалистам, ПВО-шникам, солдатам, инженерам. Одно и то же. Те же ATACMS (Army TACtical Missile System), те же Storm Shadow. Вначале эффективность их очень большая, а потом она становится исчезающе малой. Потому что наши инженера, наши военные находят нужные алгоритмы, нужные возможности их нейтрализации и сводят эффективность этого оружия в минус. На самом деле, из-за этой войны противник, передавая Киеву всё новые и новые системы вооружений, он становится более беззащитным перед нами.
После войны, я уверен, экспорт российского вооружения будет... Он обгонит американский. Потому что мы научились этими системами и новыми системами воевать так, как никто в мире. И, соответственно, имеем алгоритм этих... То есть, это будет суперсовременная, она и сейчас суперсовременная, наша система ПВО. Вначале, если внимательно посмотрите, Storm Shadow всегда пролетали и наносили ущерб. Сейчас из залпа обычно 6 либо 8 ракет долетают хорошо как 2. Потому что наша система ПВО может с ними справиться. Потому что алгоритмы выработаны. Помните, в 22-м году, в начале 23-го были поставки снарядов Excalibur, так называемых высокоточных. Когда последний раз вы слышали их поставку? А знаете почему?
Никита Данюк
По Крымскому мосту когда хотели долбануть как раз.
Юрий Подоляка
Excalibur'ом по Крымскому не получится, всё-таки снаряд туда не долетит. Но на фронте их уже нет давно. Потому что наши инженеры научились нейтрализовать эти снаряды. И их эффективность с 90+% упала до 5%. Это не имеет никакого смысла в высокоточном снаряде, если ты один из 25 только можешь...
Никита Данюк
Дорогущий к тому же снаряд.
Юрий Подоляка
Да, дорогущий к тому же снаряд. Не просто. Гораздо эффективнее обычным снарядом стрелять. А в это же самое время наш Краснополь работает, и мы увеличили их выпуск 10 раз. И я общаюсь с нашими артиллеристами, и сейчас Краснополь вытаскивает нашу артиллерийскую войну. А они ничего не могут сделать с нашим Краснополем. Это такая малая война, которая позволяет выиграть всё.
Чиновники
Никита Данюк
Эти детали, мне кажется, невероятно важны для того, чтобы было чувство контраста. Удары по нашей инфраструктуре. Удары по аэродрому, который нанесли. Так называемая операция, которой хвалился Зеленский и вся эта прочая компания. Удары по нефтеперерабатывающей нашей промышленности.
Я вот о следующих деталях, опять же, как обыватель. Самолёты стратегической дальней авиации не в ангарах. Хотя специалисты говорят, опять же, кто кого специалистами считает, я доверяю этим источникам, что история с ангарами позволила бы избежать значительного ущерба.
Юрий Подоляка
Конечно.
Никита Данюк
Вторая история с нашими заводами, над которыми начали наконец-то тянуть сетки. Вот, казалось бы, да, это ведь не новейшие технологии с ракетной и так далее, это просто сетки. Как так одновременно умещаются невероятные новинки и достижения наших Кулибиных и ВПК? И второе, я даже не знаю, как это назвать. Аморфность, инертность или даже глупость и преступная халатность?
Юрий Подоляка (10:00)
Нет, это не глупость, это не преступная халатность. Наоборот, это скрупулёзное исполнение законодательства, которое, опять же, я возвращаюсь – помните, вы спросили о президенте, об окружении, о том, почему у нас многие вещи так быстро не делаются.
Вот у нас многие чиновники мыслят очень просто. Инициатива наказуема. Поэтому я инициативу никогда проявлять не буду, даже в очевидных вещах. Потому что если я не проявлю инициативу, меня не накажут. А если проявлю, в случае чего я буду крайним, потеряю всё. Поэтому очевидное решение год назад, и об этом и блогеры все ответили, обтяните сетями – не будем.
Никита Данюк
Закон запрещал?
Юрий Подоляка
Закон запрещал. Когда я написал в своём блоге, что на некоторые предприятия, где они так обтянули, пришли инспектора МЧС, мне на тот же день позвонила пресс-служба МЧС Российской Федерации, что это всё враньё. Я им сказал: я вам дам адресок. Сходите и спросите. Нет, ну мы знаем, но это перегиб на местах. Какой перегиб на местах? У него инструкция. Ваш сотрудник выполнил вашу же, вами же выданную инструкцию. Либо там на местах эту инструкцию сделали. Так вот, разберитесь в своём хозяйстве. Мы ведём войну, а нам инструкции запрещают обтягивать сетями. Пока не вскроешь этот факт, у вас ничего не делается.
Никита Данюк
С ангарами такая же ситуация?
Юрий Подоляка (11:30)
Точно так же. Никто не делал ничего. Пока не пришёл новый министр обороны Белоусов. Вот сейчас усиленно строятся ангары в огромных количествах. А почему это до этого не делалось? Хотя об этом кричали в 22-м году. С 22-го года до 25-го можно было построить много чего. Начали строить в 24-м. Почему это не сделано было? Потому что никто не хочет брать на себя инициативу. Никто не хочет отвечать за поступки.
О том, что нужно создавать мобильные огневые группы – я орал год назад. Говорю, думать ничего не надо. Возьмите, как у противника, сделайте. Самолётики, которые они пускают, они легко сбиваются мобильными группами. Их начали создавать только сейчас. В экстренном порядке. Когда петух клюнул, когда вынесли 20% нашей переработки нефтяной. Когда начал дефицит топлива в стране.
Вот теперь, конечно, президент дал команду, и все дружно начали... обгоняя друг друга эту команду выполнять. Это главная болезнь нашей системы. У нас чиновник не заинтересован проявлять инициативу. Он сделает всегда всё, чтобы эту инициативу не проявить. Повторю, не все чиновники, но, к сожалению, большинство.
Материалы по теме
02.02.2025 г.
Система не просто тонет в бюрократии, затягивая принятие жизненно важных решений, но и не хочет жить в условиях войны, как-то меняться и адаптироваться. Больше – она сопротивляется. Дескать, у нас СВО, а значит, и живём мы в довоенном формате. Она мыслит устаревшими установками.
Никто не хочет брать на себя ответственность, а тем временем враг проводит наступательные операции в Курской области, наносит ракетные удары по гражданской и энергетической инфраструктуре, выносит наши НПЗ. Пора уже проснуться. Война здесь, на нашей земле.
30.09.2025 г.
О необходимости защиты объектов нефтеперерабатывающей инфраструктуры в РФ говорят уже не один месяц. Однако до недавнего времени реальных шагов в этом направлении со стороны руководства нефтяных компаний сделано не было.
Стоит подчеркнуть, что ситуация с атаками на российские НПЗ сильно напоминает ту, что сложилась после многочисленных налётов дронов противника на военные аэродромы, на которых не было укрытий для самолетов.
Только после того, как ВСУ удалось нанести серьёзный ущерб ВКС РФ, на авиабазах началось строительство ЖБУ.