Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Решила сегодня немножко пообсуждать образы некоторых селебрити, назовём их так

Решила сегодня немножко пообсуждать образы некоторых селебрити, назовём их так). Вот попались на глаза фото с премьеры какого-то фильма, который не так давно прошел в Москве. Смотрела фотографии и отметила, что очень часто обувь выбрана крайне неудачно. Даже подобрала вот несколько фото. Я считаю, что обувь в образе имеет очень большое значение. Она может как «вытянуть» весь образ, так и наоборот свести на нет все усилия по созданию интересного и стильного образа. Вот, по-моему, именно так и случилось с женщинами на моем коллаже. Первая, это у нас Ольга Ломоносова. Вот что хотите говорите, но вот у меня абсолютное ощущение какой-то несуразности в образе. Не знаю, вот у меня почему-то вот такие широкие штаны в сочетании с обувью с круглыми мысами ассоциируются с клоунским нарядом. И поэтому это всегда скорее как-то нелепо и смешно, но уж точно не элегантно, не стильно, не круто. Согласитесь, градус стильности в наряде Ольги, по-моему, снижен практически до нуля. Вот именно за счет т

Решила сегодня немножко пообсуждать образы некоторых селебрити, назовём их так).

Вот попались на глаза фото с премьеры какого-то фильма, который не так давно прошел в Москве. Смотрела фотографии и отметила, что очень часто обувь выбрана крайне неудачно. Даже подобрала вот несколько фото.

Я считаю, что обувь в образе имеет очень большое значение. Она может как «вытянуть» весь образ, так и наоборот свести на нет все усилия по созданию интересного и стильного образа. Вот, по-моему, именно так и случилось с женщинами на моем коллаже.

Первая, это у нас Ольга Ломоносова. Вот что хотите говорите, но вот у меня абсолютное ощущение какой-то несуразности в образе. Не знаю, вот у меня почему-то вот такие широкие штаны в сочетании с обувью с круглыми мысами ассоциируются с клоунским нарядом. И поэтому это всегда скорее как-то нелепо и смешно, но уж точно не элегантно, не стильно, не круто.

Согласитесь, градус стильности в наряде Ольги, по-моему, снижен практически до нуля. Вот именно за счет того, что она не совсем удачно выбрала обувь, добавив таким широким брюкам с заниженной талией ботинки на плоском ходу с закругленным мысом и широкой подошвой.

Такая же несуразность, на мой взгляд, присутствует в образе №2. Вот вроде бы такая очень интересная, стильная женщина, с некой такой претензией на элегантность и утончённость. И тут абсолютно никак с этим не стыкуются такие грубоватые и при этом непонятно в какой стилистике черные сапоги.

На мой взгляд, они делают образ приземистым и простоватым. Это странно, потому что видно, что женщина явно старалась произвести совсем другое впечатление).

Но эти сапоги абсолютно всё портят. Вот ситуация, про которую я вам говорила, что обувь может свести на нет все усилия по созданию интересного, гармоничного и актуального образа.

Ну и на фото 3 образ Ксении Алферовой, на мой взгляд, просто очень скучный и мрачноватый. Вот абсолютно не спасает ситуацию даже кружевная юбка, которая, конечно, очень актуальна сейчас, и немножко она вроде бы пытается как-то образ взбодрить, но мне кажется, у неё одной это плохо получается.

Вот именно в такой ситуации, на мой взгляд, классно бы с задачей справилась обувь акцентная, яркая. Такая обувь всегда, даже простой, может где-то скучноватый и не самый трендовый наряд поднимет на нужный уровень, добавив стильный и актуальный акцент.

Я, конечно, понимаю, что обувь не всегда должна быть прям вот красивая и стильная, и всё такое)). Есть ситуации, когда хочется, чтобы обувь была в первую очередь удобной, но иногда только лишь удобная обувь может подвести и смазать все впечатление, которое хотелось бы произвести на окружающих. Рекомендую, искренне советую обращать на это внимание.☝