И вот я опять и снова каждый день слышу из СМИ, что кого-то вновь развели мошенники по телефону, да не просто на тыщи, а на миллионы.
- Ну сколько уже можно?! Ведь из каждого утюга постоянно вещают предупреждения! - возмущаются люди в комментариях на дзене.
Действительно, это просто невероятно и непонятно нам, пользователям соц сетей. Но есть, однако, категория впечатлительных и ведОмых людей, а так же инфантильных и неинформированных, замкнувшихся в своей устрице бытия, и живущих по маршруту: дом-работа-наука-образование (или специальность там какая-то) -дом. Вот они-то и попадают в основном, но их немного, не более 5% , я думаю. Однако, за последние десять лет повелись уже и мои родственники, и соседи, и коллеги по работе, и знакомые. Далеко не все, конечно, но масштаб впечатляет. И я задумался, а почему же это происходит? И где у этих людей критическое мышление?! Есть ли оно? Было ли? И куда делось?
Огромную алогичную свинью нашей стране подложил в этом вопросе волюнтарист и вредитель Хрущев, когда, отменяя все сталинские новшества, запретил заодно и учебник по логике в обязательном школьном курсе. С этого все и началось. Хотя в 60-80х годах во всех детских общесоюзных журналах обязательно печатались рисунки и задачки на логику , разгадки и головоломки, развивающие у подрастающего поколения критическое мышление. Уже забыли или пропускали мимо глаз?
В 1970-80е огромной популярностью пользовались рассказы о Шерлоке Холмсе, в том числе благодаря экранизации. Книг было просто нигде не достать, не купить! Тем более странно нынешнее поведение людей, уже пожилых, их так активно читавших в то время! А может и не читавших вовсе, а просто хвастающих их наличием? Вот, мол, мы смогли достать, а вы, жалкие неудачники, - нет!
Правда, теперь еще вопрос, кто из нас неудачник, тот кто скопил «мильены» и отдал их по одному звонку, или тот, кто не смог заработать или наворовать, но остался при своих ста тыщах, несмотря на все попытки развода?!
Ну, если допустить, что Ш. Холмс более подходил мальчикам, то для девочек Агата Кристи писала о том же самом, хотя и несколько занудно. Ее Э. Пуаро невероятно педантичен и вьедлив при поисках истины. А ее мисс Марпл наблюдательна не менее Холмса и имеет обширную базу сравнений любых людей и событий в своей памяти.
Я теперь переслушиваю по интернету аудиокниги (спасибо тем, кто их озвучил!), ибо знаменитого восьмитомника Конан Дойла достать мои родители и родственники так и не смогли в 1970-80е. С удивлением узнал, что великий писатель предвидел многие из нынешних уловок аферистов. Многие его рассказы просто кричат об этом: «Да, посмейтесь над туповатыми героями, но Не попадайтесь сами!»
Например «Союз рыжих», в котором глупого бизнесмена убедили вступить в странную организацию, получая деньги почти на халяву, лишь из-за цвета его волос! И у него не возникло даже ни тени сомнения, что его, дурака, просто развели! Когда он обратился к Холмсу. Его счастье, что догадался обратиться. А вот многие наши лохи, увы, даже не догадываются ни к кому обратиться за советом. Или рассказ – «Три Гарридеба» так это просто классическая мечта любого халявщика получить огромные деньги, просто так упавшие с неба, только благодаря редкости твоей фамилии. Пока слушал рассказ, долго смеялся над людской тупостью.
Читая их в школьные годы, я просто поражался обывательской наивности и считал эти рассказы забавной выдумкой Конан Дойла. Но вот пришли нынешние времена и я понял, что то была совсем не выдумка.
Я осторожно расспросил пострадавших, а читали ли они в детстве-юности о Ш. Холмсе. Оказалось, что многие даже не читали, удовлетворившись фильмами о нем. А те, кто читал, уже позабыли, что же они читали. Может в этом дело? У всех нас есть зачатки критического мышления. Но получив направление в нужную сторону из определенных книг, некоторые идут по ним, а другие сворачивают в сторону от дедуктивного мышления. А нынешняя молодежь так вообще отодвинута от умных книг, ей никто даже не предлагает читать в ихних тик-токах, увы! Вот почему есть пострадавшие и среди них.
Мне почему-то с детства врезалось в память замечание Холмса Ватсону о том, что он напрасно не считал ступеньки в их доме, а ведь это так важно! Другие постулаты дедуктивного метода так же отложились в памяти.
Значит, причина есть и в среде, окружающей юного человека. Когда тебе навязывают хорошие книги, то ты поневоле становишься умнее и не попадаешь в неприятные ситуации типа неадекватных телефонных звонков от благодетелей, появления должностных удостоверений в ватсапе или видеоизображения майора ФСБ в телеграмме. Ведь ты про это уже где-то читал. Не конкретно конечно, но по сути. Может у М. Твена или у О* Генри. А когда ты ничего не читал и не читаешь, то ты готовая жертва. Вот так мы и подошли к выводу о том, что Советское Образование было лучшим в мире и во времени тоже!