ООО МК «Русинтерфинанс» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа от 05.07.2018, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставило ответчику заем на срок 90 дней в размере 20.500 руб. под 300% годовых.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд пришел к следующим выводам.
В силу положений ст. ст. 195, 196 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Договор займа заключался на срок 90 дней, т.е. с 05.07.2018 по 03.10.2018 (дата последнего платежа).
Таким образом, срок исковой давности истекал 03.10.2021.
11.04.2025 ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по спорному договору займа, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен определением мирового судьи от 05.06.2025 в связи с поступившими возражениями должника.
В данном случае срок исковой давности не удлиняется, т.к. он истек еще до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно его нельзя расценивать как неистекший.
С настоящим исковым заявлением ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось 16.10.2025, т.е. за пределами срока исковой давности.
Таким образом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Решение в законную силу не вступило.
(Сосногорский районный суд Республики Коми).