Никита Михалков разразился речью, в которой предрекает гибель России. Дяденька стал совсем старенький, вот и боится, что всё пойдёт крахом, как в 91 году.
Только, не он ли приветствовал приход демократии и не он ли радостно принимал из рук Ельцина награды за верность?
Интересные причины приводит Никита Сергеевич в крахе СССР. Умерли, мол, герои ВОВ, некому было вступиться за великие завоевания, вот и осталась страна в одиночестве, не пришёл на защиту Александр Невский и на школьных тетрадках зловеще заулыбались американские президенты. И никто не объяснил молодёжи, от чего их вынудили отказаться!
Подход, конечно, эмоциональный, я бы сказал, творческий, что и следовало ожидать от флюгера, поворачивающегося носом по ветру всякий раз, когда это выгодно. Удивительная философская приспосабливаемость умного интеллигента, при всех властях оказывающегося нужным.
Попытка свести всё к победе в ВОВ - довольно затёртый идеологический штамп, которым, однако продолжают пользоваться пропагандисты.
Но Михалков же - не пропагандист? А кто - он? А вот на этот вопрос ответить трудно. Одни говорят, что старый дурак, выживший из ума, чьи фильмы остались в прошлом, другие, что дед, бдительно опекающий свою большую семью, чтобы с ней ничего не случилось ни при каких изменениях в будущем. Третьи - идеолог какой-то особенной русской культуры и государственности, чьё божественное присутствие спасёт мир.
Пример с Александром Невским - тоже так себе история. По сути коллаборационист, он смог держаться на плаву лишь благодаря политической гибкости и так называемый отказ от принятия латинской веры ровным счётом ничего не значит, ордынцы к этому моменту сами склонялись к христианству в православной традиции.
Выстраивать идеологию по фильмам сталинской эпохи можно, но как быть с историей, которая развивается вне законов этого художественного жанра?
Верить во что-то - это не про Михалкова, хоть он этим словом жонглирует постоянно, его больше привлекает игра ума, фантазии, красота мгновения кадра, нежели всякие скучные глубинные процессы. Собственно, за это мы его и любим как артиста в широком смысле.
На самом деле Никита Сергеевич прав. Он спинным мозгом чувствует приближение краха. Система не тянет и это видно невооружённым глазом. Ей не на кого опереться, молодёжь отстраняется от неё всё дальше и просто ждёт, когда она падёт под гнётом собственной лжи и ошибок. И никакие американские президенты здесь ни причём, достаточно взглянуть на своих.
Судорожные движения, безусловно, привлекают внимание мира, но не больше, чем 35 лет назад. Миру есть чем заняться и угроз хватает и без России. Закончится этот переполох, начнётся новый, всё как обычно, по другому не бывает, не надо себя обманывать. Но жизнь-то идёт? Идёт, пусть мы теперь смотрим на это с обочины.
И появится новая страна. Не лучше и не хуже многих. Нормальная страна, где люди вновь обретут уважение к себе без всяких истерик. Как и когда это произойдёт, сказать сегодня не так сложно, но мы тут не волхвы и пугать, и радовать никого не собираемся, пустое это.
Снимай Никитушка, снимай кино, вдруг получится? Что-нибудь лирическое на тему дворянского вишнёвого сада из снов Веры Павловны. Мы с удовольствием посмотрим. Лично я - так точно! А сотрясать воздух апокалиптическими предсказаниями оставь Жириновскому. Хотя тот умер, но дело его живо, остался только Дугин с Прилепиным, но ты же выше их?
Кончился завод? Понимаем! Ну тогда бухти про козни, тайные неведомые обстоятельства конспирологических заговоров на фоне кремлёвскмх телефонов. Тоже - дело, иногда смешно бывает.