Найти в Дзене
Аннарасуманара

Защита Кима Су Хена держит оборону

В Центральном окружном суде Сеула состоялось слушание по очередному судебному иску к актеру Киму Су Хену — на этот раз от косметической компании, название которой скрывается СМИ. Но это, конечно, секрет полишинеля. Актер Ким Су Хен стал фигурантом очередного судебного иска на сумму ₩2,8 млрд, поданного косметическим брендом, скрываемого СМИ под названием "компания А". Истец, как и до этого производители рисоварок, утверждает, что актер нарушил обязательства по рекламному контракту из-за скандала с участием покойной актрисы Ким Сэ Рон. 21 ноября в 22-м гражданском отделении Центрального окружного суда Сеула состоялось первое слушание по этому иску, который был подан в апреле 2025 года. Косметический бренд утверждает, что Ким Су Хен нарушил моральный пункт их контракта из-за предполагаемой связи с Ким Сэ Рон, что сделало невозможным продолжение рекламного партнерства. Юридический представитель компании A заявил: "Из-за скандала господин Ким нарушил свои обязательства по поддержанию общес

В Центральном окружном суде Сеула состоялось слушание по очередному судебному иску к актеру Киму Су Хену — на этот раз от косметической компании, название которой скрывается СМИ. Но это, конечно, секрет полишинеля.

Актер Ким Су Хен стал фигурантом очередного судебного иска на сумму ₩2,8 млрд, поданного косметическим брендом, скрываемого СМИ под названием "компания А". Истец, как и до этого производители рисоварок, утверждает, что актер нарушил обязательства по рекламному контракту из-за скандала с участием покойной актрисы Ким Сэ Рон.

21 ноября в 22-м гражданском отделении Центрального окружного суда Сеула состоялось первое слушание по этому иску, который был подан в апреле 2025 года.

Косметический бренд утверждает, что Ким Су Хен нарушил моральный пункт их контракта из-за предполагаемой связи с Ким Сэ Рон, что сделало невозможным продолжение рекламного партнерства.

Юридический представитель компании A заявил: "Из-за скандала господин Ким нарушил свои обязательства по поддержанию общественной морали, что сделало контракт невыполнимым. Мы требуем возмещения ущерба".

Напряженность возросла во время слушаний, когда обе стороны начали обсуждать толкование конкретных пунктов контракта. Компания A утверждала, что, хотя неподтвержденные слухи не могут считаться нарушением, любое подтвержденное неправомерное поведение следует рассматривать как нарушение, влияющее на общественное мнение.

Команда юристов Кима Су Хена решительно возразила: "Нет никаких подтвержденных неправомерных действий. Этот пункт не применим в данном случае, а толкование компании A ошибочно".
В качестве дополнительного аргумента в пользу своего заявления компания A выдвинула следующий: "Косметический бренд во многом зависит от репутации своих моделей. Эта ситуация является веской причиной для расторжения контракта".

Представители Кима Су Хена продолжали настаивать, что актер не нарушал никаких обязательств, связанных с публичным поведением.

"Это не является нарушением морального кодекса, и со стороны ответчика не было допущено никакой вины, которая могла бы оправдать расторжение контракта или возмещение ущерба", — подчеркнули они.

Ранее, в марте, компания A объявила в своих официальных социальных сетях, что расторгает рекламный контракт с Кимом, который действовал до августа 2025 года. Хотя прямых обвинений не было, в заявлении косвенно упоминался скандал с участием Ким Сэ Рон.

В своем официальном заявлении бренд сообщил, что отложил расторжение контракта до тех пор, пока агентство Ким не даст официальный ответ. После получения ответа они пришли к выводу, что есть достаточные основания для расторжения контракта, и начали процесс через юридическую фирму, сославшись на необходимость сохранить целостность бренда и доверие потребителей.