💼 Дело против Ингосстрах.
Рассказываем про кейс из нашего портфеля о том, как Ингосстрах хотел взыскать с нашего клиента убытки по страховому возмещению.
Владимирская обл 2025 год.
Наш клиент - завод по производству сантехнических изделий: сифоны, мойки, смесители, шланги и т.д.. Свою продукцию реализует через крупные торговые сети.
Что произошло.
Потребитель приобрел наливной шланг для залива воды в посудомоечную машину. Но решил использовать его не в посудомойке, а в расстоечном шкафу. Это такое оборудование, используемое пекарнями для настаивания теста.
Обрезал заводские крепления, установил затяжной хомут и приспособил его в шкаф.
Получил вполне ожидаемый результат. Шланг слетел и залил пекарню и ниже расположенный ресторан.
Покупатель не растерялся и свалил вину на изготовителя. Сделали некачественный шланг, поэтому и залило все.
Страховая компания с ним согласилась и выплатила страховое возмещение.
Далее, страховая компания направила требование заводу о возмещении выплаченного страхового возмещения.
Наш клиент с требованием не согласился, дело рассматривал Арбитражный суд Владимирской области.
🏛Позиция страховой компании:
1. Изготовителем шланга является Ответчик. Это подтверждается маркировками на упаковке.
2. Залив произошел по причине некачественного товара. Это подтверждается актами осмотра и фотографиями.
3. Событие является страховым случаем, поэтому выплаченное возмещение следует взыскать с завода изготовителя шланга.
🤵♂️Наша позиция:
1. Шланг использовался не по назначению.
2. В конструкцию шланга были внесены изменения. Подобное крепление заводом изготовителем не предусмотрено.
3. На момент залива у шланга истек гарантийный срок. Это означает, что покупатель должен доказать, что приобрел некачественный товар.
4. Шланг использовался в коммерческих целях, компания владелец ресторана не представил договор купли-продажи и товарных накладных о покупке шланга у завода изготовителя.
5. С учетом всех обстоятельств, не доказана вина нашего доверителя в произошедшем заливе. В иске просим отказать.
👩🏻⚖️Что решил суд: В иске отказать. Доводы представителей завода изготовителя нашли свое подтверждение и не были оспорены истцом.
Изучить дело можно на нашем сайте по ссылке:
Если вам нужна помощь в сопровождении судебного дела по спорам со страховыми компаниями, напишите нам :https://t.me/OlegNovozhilov
Совместно с вами мы разработаем план по защите ваших интересов.
У нас большой опыт судебной практики. Ознакомиться с кейсами можно тут:
