Пока NASA публикует очередные порции размытых снимков 3I ATLAS, пользователи всё чаще обращаются к независимым наблюдателям. И теперь именно один из таких энтузиастов оказался в центре нового обсуждения.
Астроном-любитель, работающий под ником Ray’s Astrophotography, выложил серию фотографий, сделанных с частной обсерватории в конце ноября. На них — межзвёздный объект 3I ATLAS, тот самый, который с июля вызывает у специалистов противоречивые эмоции. Но главное внимание привлекли вовсе не струи или хвост, а детали вокруг ядра: на увеличенных фрагментах заметны несколько чётких световых точек, словно небольшие орбы, вращающиеся по кругу.
Ray утверждает, что снимал объект в течение трёх ночей, используя фильтры и длинную выдержку, а для стабилизации сигнала использовал цифровую свёртку из нескольких кадров. После публикации пользователи заметили, что эти «точки» расположены почти симметрично, будто вокруг ядра выстроен кольцевой пояс. На форумах сразу появились десятки версий — от искажений оптики до предположений о «возможных спутниках» межзвёздного тела.
Именно этот момент вызвал наибольший отклик: многие написали, что «любитель показал больше, чем NASA». Ведь официальные снимки агентства, опубликованные после месячного ожидания, оказались сильно размытыми и не содержали даже базовых структурных деталей. А кадры Ray выглядят чётко — пусть и получены не в идеальных условиях.
Разумеется, большинство профессиональных астрономов призывает к осторожности. Любительская аппаратура не рассчитана на фиксацию столь мелких структур, а при цифровом увеличении часто возникают артефакты — пиксельные шумы, которые мозг человека воспринимает как осмысленные формы. Это может объяснить видимость «орбит» вокруг ядра. Но всё же форма и равномерность световых точек действительно наводят на вопросы.
3I ATLAS и без того остаётся одним из самых обсуждаемых объектов последних лет. После сближения с Солнцем он не распался, хотя должен был. Более того, яркость усилилась, а траектория показала негравитационное ускорение — феномен, нехарактерный для обычных комет. Несколько независимых групп зафиксировали у него антипылевой хвост, направленный к Солнцу, и стабильные струи, не меняющие ориентации даже при вращении ядра. Эти наблюдения Гарвардский астрофизик Ави Лёб уже называл «аномалиями, требующими переосмысления».
На этом фоне появление новых любительских снимков стало ещё одним раздражающим фактором для официальных агентств. Ведь кадры Ray’s Astrophotography усиливают ощущение, что настоящая структура 3I ATLAS может быть сложнее, чем говорят отчёты NASA. Пользователи сравнивают яркость орбитальных точек с возможными отражениями от фрагментов поверхности или даже с контролируемыми выбросами вещества, которые в совокупности создают видимость симметричных элементов.
Сам Ray в интервью местному порталу заявил, что не претендует на сенсацию: «Я просто сделал то, что умею. Возможно, это артефакт обработки. Но если нет — пусть учёные объяснят, почему эти точки ведут себя так стабильно».
И действительно, объяснение пока не найдено. На снимках с разных ночей световые пятна сохраняют одинаковые позиции относительно ядра, хотя камера и условия съёмки менялись. Это либо случайное совпадение, либо реальная особенность объекта, которая просто не видна на снимках NASA из-за иной оптики и дистанции.
Научное сообщество пока не комментирует кадры Ray официально. В архивах агентства по-прежнему нет изображений достаточного разрешения, чтобы подтвердить или опровергнуть наличие подобных структур. Между тем, обсуждение в сети набирает обороты: одни уверены, что любитель действительно «поймал» момент, другие считают, что ему просто повезло с оптическим шумом.
Но ключевой вопрос остаётся прежним — почему после месяцев наблюдений NASA всё ещё не показало снимков с детализацией хотя бы сравнимой с любительскими? Камеры HiRISE и James Webb способны передавать изображение с точностью до десятков километров на пиксель, однако общественности демонстрируют лишь смазанные пятна и графики интенсивности света. Это только усиливает подозрения, что агентство скрывает часть данных или проводит дополнительную обработку.
Сейчас в научных кругах ждут, подтвердят ли независимые наблюдатели наличие этих «сфер» вокруг 3I ATLAS. Если явление повторится на новых кадрах из разных точек наблюдения, это станет поводом для серьёзного анализа. Но пока однозначных выводов нет, а споры продолжаются: видим ли мы игру света и оптики — или следы структуры, о которой NASA предпочитает не говорить.