Почему «не будь пешкой» — когда правила игры написаны так, что все — пешки

Почему «не будь пешкой» — когда правила игры написаны так, что все — пешки

Этот совет обычно звучит из уст тех, кто уже сделал вид, что нашел выход из лабиринта, но забыл упомянуть, что его личный выход был оборудован по знакомству или начался с наследственной страховки от провала. Они смотрят на вас с высоты своего положения и предлагают просто перестать быть той маленькой фигурой, которую двигают по доске. Как будто вы до сих пор были пешкой по недосмотру, из-за недостатка амбиций или смелости.

Но если внимательно посмотреть на устройство любой крупной системы — корпорации, института, даже общественного уклада — становится ясно, что она заточена под то, чтобы большинство в ней выполняло функцию деталей. Кто-то должен выполнять рутинную работу, обрабатывать документы, соблюдать регламенты, которые он не писал. Представьте себе механизм, где все шестеренки вдруг решают стать моторами. Это будет не прорыв, а поломка. Совет «не будь пешкой» игнорирует тот факт, что сама игра требует наличия пешек для своего существования. И тот, кто им следует, часто просто меняет одну клетчатую доску на другую, чуть более просторную, но с теми же базовыми правилами передвижения.

Иногда быть «пешкой» — это не слабость, а констатация роли в конкретный момент. Молодой специалист, родитель в декрете, человек без стартового капитала — их пространство для маневра объективно ограничено структурными условиями. Призывать их игнорировать эти условия — все равно что советовать лодке не замечать течения. Можно грести изо всех сил против потока, но это будет борьба не столько за продвижение, сколько за удержание позиции, и сил уйдет непропорционально много. Гораздо честнее было бы признать, что в некоторых системах все, кроме горстки людей на самом верху, по определению являются пешками, разной степени ценности и подвижности.

Ирония в том, что самый ярый призыв «выйти из стада» часто становится модным трендом, образуя новое, более самодовольное стадо. Люди массово скупают курсы о нетворкинге и личном бренде, чтобы перестать быть винтиками, и в процессе становятся идеальными потребителями, винтиками рынка мотивационного контента. Они меняют один набор предсказуемых действий на другой, возможно, более стильный, но не менее заданный извне. Их путь к «не-пешечности» оказывается тщательно проработанным маршрутом, на котором кто-то уже заранее расставил платные указатели.

Настоящая сложность заключается не в том, чтобы притвориться, будто правил нет, а в том, чтобы трезво оценить, в какой игре вы находитесь, и решить, стоит ли в нее играть, зная свое место на доске. А иногда — найти в себе смелость признать, что вы именно пешка, и посмотреть, какие ходы это положение все-таки позволяет. Ведь даже пешка, дошедшая до конца поля, может превратиться в другую фигуру. Но для этого нужно сначала честно принять свои стартовые условия, а не тратить силы на попытку сойти с доски, которой не видно краев.