Найти в Дзене
Анти-советы.ру

Почему «не ищи гарантий» — когда гарантия равна минимальной социальной защите

Почему «не ищи гарантий» — когда гарантия равна минимальной социальной защите Совет отвергать поиск гарантий звучит как высшая философия свободного человека, не скованного условностями. Его преподносят как призыв к смелости, к жизни в потоке, где нет места скучным страховкам от реальности. Но давайте перенесём этот прекрасный лозунг в контекст, где под «гарантией» понимается не обещание вечной любви или пожизненного карьерного взлёта, а нечто куда более приземлённое — например, письменный трудовой договор, прописанные условия оплаты больничного или чёткие правила возврата товара. Внезапно бунтарский призыв обретает странный привкус — он начинает походить не на освобождение, а на рекомендацию добровольно разоружиться перед лицом системы, которая построена на формальных обязательствах. Есть тонкая, но важная разница между стремлением к абсолютной безопасности, которая действительно иллюзорна, и базовым желанием иметь понятные правила игры. Первое — это, возможно, инфантилизм. Второе —

Почему «не ищи гарантий» — когда гарантия равна минимальной социальной защите

Совет отвергать поиск гарантий звучит как высшая философия свободного человека, не скованного условностями. Его преподносят как призыв к смелости, к жизни в потоке, где нет места скучным страховкам от реальности. Но давайте перенесём этот прекрасный лозунг в контекст, где под «гарантией» понимается не обещание вечной любви или пожизненного карьерного взлёта, а нечто куда более приземлённое — например, письменный трудовой договор, прописанные условия оплаты больничного или чёткие правила возврата товара. Внезапно бунтарский призыв обретает странный привкус — он начинает походить не на освобождение, а на рекомендацию добровольно разоружиться перед лицом системы, которая построена на формальных обязательствах.

Есть тонкая, но важная разница между стремлением к абсолютной безопасности, которая действительно иллюзорна, и базовым желанием иметь понятные правила игры. Первое — это, возможно, инфантилизм. Второе — элементарная гражданская и бытовая гигиена. Когда вам говорят «не ищи гарантий» в ситуации, где речь идёт о ваших законных правах или минимальных социальных договорённостях, подмену можно заметить невооружённым глазом. Вам предлагают принять за излишнюю тревожность обыкновенную потребность в предсказуемости там, где предсказуемость — единственное, что защищает вас от произвола.

Часто этот совет звучит сверху вниз — от того, кто находится в позиции силы или кому ваша требовательность создаёт дополнительные хлопоты. Работодателю, который предпочёл бы джентльменские соглашения трудовому кодексу. Продавцу, которому не хочется возиться с претензиями. Партнёру, не готовому брать на себя внятные обязательства. Удобная философия, не правда ли. Она перекладывает все риски и неудобства на того, кто и так находится в более уязвимом положении, и при этом ещё и заставляет его чувствовать вину за свой «недуховный» материализм.

Можно заметить, как культ отказа от гарантий в бытовой сфере незаметно размывает саму ткань социального доверия. Доверие ведь не возникает в вакууме. Оно рождается именно там, где есть предсказуемость и подтверждённый опыт выполнения условий. Если же каждый раз всё решается «по ситуации» и «по договорённости», то любое взаимодействие превращается в стресс и непрерывный торг. Гарантия в её простейшем, правовом смысле — это не клетка, а ограждение на краю обрыва. Оно не мешает идти, но даёт знать, где заканчивается тропа и начинается свободное падение.

Быть смелым — это не то же самое, что быть безрассудным. Отказываться от спасательного жилета посреди моря не делает вас более духовным мореплавателем, это делает вас просто неразумным. Искать внятных условий там, где от них зависит ваша устойчивость, — это не слабость, а базовый навык выживания в сложном мире. Может быть, стоит перестать путать здоровый скептицизм по отношению к воздушным замкам с необходимостью проверять фундамент того дома, в котором вам предстоит жить.