Линейка телевизоров Samsung 2025 года продолжает тренд последних лет — качество падает, а маркетинг становится все агрессивнее. Сегодня я расскажу, какие модели, выпущенные в этом году, действительно заслуживают внимания, а что лучше обходить стороной.
Обзор я разделю на две части. В первой части разберем бюджетный сегмент и Mini LED модели. Поговорим о том, где Samsung откровенно лукавит с характеристиками, и найдем модели, которые реально стоят своих денег.
Прежде чем начнем, важно понимать ключевые ограничения Samsung. Dolby Vision не поддерживается — компания принципиально отказывается платить лицензионные отчисления. DTS аудио тоже отсутствует, учитывайте это при выборе.
Бюджетный сегмент
Начнем с самых доступных моделей Samsung. Сразу скажу — здесь все печально, и год от года становится только хуже.
Samsung U7000F
Открывает линейку самая доступная модель с диагоналями от 43 до 85 дюймов. Установлена VA-панель с частотой 60 Гц и 8 bit + FRC. Экран полуглянцевый, подсветка Edge LED — светодиоды размещены по краям.
Главная беда этого телевизора — крайне низкая яркость. В HDR всего 260 нит, в SDR немного лучше — 285 нит. И вот здесь начинается самое интересное. На коробке Samsung гордо заявляет про HDR10 и HDR10+, но при такой яркости это просто маркетинг. Для нормального отображения расширенного динамического диапазона нужны совершенно другие показатели. Широкого цветового охвата здесь нет, картинка получается тусклой и невыразительной. HDR тут абсолютно бесполезен.
Контрастность на уровне 4500:1 — для VA-матрицы это слабовато. В обычном SDR-контенте изображение выглядит нормально, но есть проблемы с балансом белого — цветопередача из коробки не очень. Через настройки гаммы можно чуть подкорректировать, но на чудеса не рассчитывайте. Антибликовое покрытие откровенно плохое, хотя от бюджетника другого и не ждали.
Звук предсказуемо простой — стереосистема 2.0 на 20 ватт с Dolby Digital Plus, без сабвуфера. Операционная система Tizen, как и у всех телевизоров Samsung.
Отдельная история с игровыми возможностями. Формально VRR вроде бы поддерживается, но это очередная уловка. Панель ограничена 60 Гц при разрешении 4K, о 120 кадрах можно забыть. В таких условиях переменная частота обновления работать нормально не будет — все это просто красивые слова.
Для кого этот телевизор? Максимум для съемного жилья, кафе, гостиниц — туда, где важен сам факт наличия телевизора. Если вы планируете смотреть качественный контент и наслаждаться картинкой — это не ваш вариант.
Samsung U8000F
Практически близнец предыдущей модели. Та же линейка диагоналей от 43 до 85 дюймов, такое же полуглянцевое покрытие. Но есть важный нюанс — здесь настоящая лотерея с матрицей. Вам может попасться либо VA, либо IPS-панель. Это критично учитывать при покупке, потому что характеристики будут сильно отличаться.
Частота все та же 60 Гц, глубина цвета 8 bit + FRC. Яркость чуть выросла: в HDR до 320 нит, в SDR до 310 нит. Подсветка здесь уже не торцевая, а прямая Direct LED — светодиоды расположены за панелью. Черный цвет откровенно проседает, детализация в тенях хромает. Звук идентичный — Dolby Digital Plus на 20 ватт, стереосистема 2.0 без сабвуфера.
По остальным параметрам все аналогично U7000F. Те же самые проблемы с HDR — яркости не хватает для нормального отображения расширенного диапазона. Баланс белого тоже сбит с завода. Формально HDR10 и HDR10+ присутствуют, но реально телевизор не вытягивает эти форматы.
Бюджетная линейка Samsung из года в год деградирует. Печальная картина, но ничего неожиданного. По сути, что U7000F, что U8000F — одинаково слабые варианты, не заслуживающие внимания для качественного просмотра контента.
Samsung Q7F
Выпускается в диагоналях от 43 до 85 дюймов. Полуглянцевое покрытие, VA-матрица 60 Гц с 8 bit + FRC. И вот здесь начинается совсем грустная история с яркостью — в HDR всего 240 нит, в SDR 270 нит. Это даже хуже, чем у предыдущих моделей. Контрастность 4100:1. Подсветка Direct LED, но толку от нее никакого — работает плохо.
Звук стандартный для бюджетников — Dolby Digital Plus на 20 ватт, система 2.0 без сабвуфера.
Апскейлинг и сглаживание очень слабые. Точность цветопередачи для своей ценовой категории приемлемая, но антибликовое покрытие ужасное. Яркость, контрастность — все на низком уровне. Samsung снова заявляет про VRR и игровые возможности, но на практике это не работает.
Особенно плохо телевизор справляется со сценами, где есть мелкие яркие элементы на темном фоне. Подсветка агрессивно затемняет весь экран целиком, пытаясь сохранить видимость черного цвета, но не справляется с задачей.
Баланс белого сильно смещен — избыток красного и нехватка синего. В HDR картинка получается плоской, детали в тенях просто теряются. После калибровки в SDR ситуацию можно немного выправить — баланс белого подтягивается, цвета становятся естественнее.
Samsung Q8F
Диагонали от 43 до 85 дюймов. Полуглянцевое покрытие, VA-матрица 60 Гц с 8 bit + FRC. Здесь яркость уже повыше: в HDR 430 нит, в SDR 500 нит. Контрастность тоже подросла — 8000:1. Подсветка Edge LED.
Звук изменился — теперь Dolby Atmos на 20 ватт, система 2.0. Сабвуфера по-прежнему нет. По остальным параметрам все похоже на предыдущие три модели, но Samsung добавили один порт USB — вот такое «улучшение».
Из коробки изображение слишком теплое, цвета перенасыщенные. Телевизор теряет детали в тенях и в SDR, и в HDR одинаково. Неравномерность подсветки на том же плохом уровне.
Антибликовое покрытие не очень. По звуку сложно что-то сказать — какой бы телевизор ни был, дешевый или дорогой, все они тонкие, и разместить там качественную акустику проблематично.
Есть и положительные стороны у Q8F: высокая контрастность, яркие насыщенные цвета (если вам это нравится), хорошая резкость движения для панели на 60 Гц, низкая задержка ввода.
Серьезная проблема — присутствует мерцание ШИМ. Если ваши глаза чувствительны к широтно-импульсной модуляции, этот телевизор может вызывать головную боль и усталость глаз. Учитывайте это обязательно.
В общем, все четыре модели (U7000F, U8000F, Q7F, Q8F) я бы не рекомендовал, если вам нужен хороший телевизор.
Модели Mini-LED
Samsung QN70F
Четыре варианта диагоналей — от 55 до 85 дюймов. VA-матрица уже на 120 Гц с 8 bit + FRC, полуглянцевое покрытие. Яркость выросла: 720 нит в HDR и 500 нит в SDR. Контраст 8100:1. Впервые в линейке появились порты HDMI 2.1 — целых четыре штуки, до этого были только 2.0. Звук Dolby Atmos на 20 ватт, стереосистема 2.0 без сабвуфера.
Теперь главное — подсветка. Samsung называет ее Edge Mini-LED и активно продвигает этот термин в маркетинге. Но давайте разберемся, что это на самом деле. Обычная качественная Mini-LED — это когда за панелью размещены сотни мелких светодиодов, разделtнных на зоны. Каждая зона управляется независимо: где на экране темный участок — зоны гаснут, где яркий элемент — светят. Это дает точный контроль над яркостью и хороший черный цвет.
Здесь же светодиоды расположены по краям экрана, как в обычной дешевой Edge LED, и зон управления всего 24. Для сравнения: у тех же китайцев их может быть около 1000. 24 зоны на весь экран — это абсурд, который не может обеспечить нормальное локальное затемнение. По сути, это обычная подсветка с громким названием.
Результат предсказуем. В обычном SDR-контенте картинка выглядит сносно — можно смотреть каналы, российские стриминги, ВК Видео и тд. Но как только включаете HDR, начинается кошмар. Затемнение работает крайне агрессивно — при любом изменении яркости сцены весь экран резко светлеет или темнеет, появляются гигантские ореолы вокруг ярких объектов. Та же проблема, что у бюджетных Q7F и Q8F. И исправить это никакими настройками не получится.
Антибликовое покрытие слабое, под углом цвета бледнеют (обычное дело для VA). Из плюсов только приличная контрастность и неплохая резкость в движении. Не ведитесь на слово Mini LED в названии. Это маркетинг в чистом виде.
Samsung QN80F
Линейка от 50 до 100 дюймов. Полуглянцевое покрытие, VA-матрица на 120 Гц с 8 bit + FRC. Яркость заметно выросла: 980 нит в HDR и 550 нит в SDR. Контрастность без локального затемнения 6600:1, а с включенным затемнением подскакивает до 34000:1.
Здесь уже настоящий Mini LED — светодиоды расположены за панелью, а не по краям как в QN70F. Зон затемнения достаточно для нормальной работы — да, не столько, как в моделях дороже, но уже намного лучше. Это дает реальное преимущество в управлении контрастностью. В прошлом году в этой модели была Direct LED с локальным затемнением, теперь полноценно перешли на мини-светодиоды.
Звук улучшился — Dolby Atmos на 30 ватт, система 4.0, но сабвуфера все еще нет, хотя у прошлогоднего QN80D он был. Почему его убрали — непонятно, наверное, экономят.
В HDR яркие детали на темном фоне могут страдать от небольших ореолов или мерцания яркости. Это есть, но не так выражено, как на QN70F. Локальное затемнение работает агрессивно, телевизор старается показать глубокий черный, из-за чего иногда теряются детали в тенях.
В SDR баланс белого несбалансированный — избыток красного и нехватка зеленого, на выходе получается розоватый оттенок. Но это можно исправить настройками и вывести картинку в нормальное состояние.
Антибликовое покрытие нормальное. Угол обзора — это VA-панель, хорошим он быть не может. Объем цвета, апскейлинг, точность из коробки выше среднего. Присутствует мерцание ШИМ.
В принципе, телевизор неплохой, особенно если немного покопаться в настройках и поднастроить. С этой модели уже можно рассматривать покупку.
Samsung QN85F
Четыре варианта диагоналей — от 55 до 85 дюймов. Полуглянцевое покрытие, VA-матрица на 120 Гц с 8 bit + FRC. Яркость: 970 нит в HDR и 820 нит в SDR. Контрастность 5000:1 без затемнения, с локальным затемнением взлетает до 107000:1 — это гораздо выше, чем у QN80F.
Подсветка Mini-LED с более мелкими и точными светодиодами, чем у младшей модели. Больше зон затемнения, соответственно выше контраст и лучше детализация в темных сценах.
Звук Dolby Atmos на 40 ватт, система 2.2 — наконец-то появился сабвуфер.
Эта модель занимает промежуточное положение между QN80 и QN90. По сути, это вечная серединка. Если бюджет ограничен — логичнее взять QN80, если готовы вложиться — сразу стоит смотреть на QN90. QN85 застрял между ними без особых преимуществ.
Samsung QN90F
Огромный выбор диагоналей — от 43 до 115 дюймов. Матовое антибликовое покрытие — обратите внимание, это важное отличие. VA-матрица на 120 Гц с 8 bit + FRC, при подключении ПК можно разогнать до 165 Гц.
Яркость серьезная: 1900 нит в HDR и 1140 нит в SDR. Контрастность 8000:1, с локальным затемнением 69000:1. Подсветка Mini-LED с приличным количеством зон — в 55-дюймовой версии их 216. Для сравнения: у QN70F всего 24 зоны и в 55", и в 85". Здесь только в базовой диагонали уже в 9 раз больше.
Звук зависит от размера: 43 дюйма — 20 ватт, система 2.0 без сабвуфера. 50 дюймов — 40 ватт, система 2.2. От 55 дюймов и выше — 60 ватт, система 4.2.2 с сабвуфером. Поддержка всех основных аудиоформатов. Четыре порта HDMI 2.1 и два USB 2.0. Выносного блока One Connect здесь нет.
Девятая серия всегда считалась топовой среди телевизоров Samsung на классических ЖК-панелях. Процессор NQ4 AI Gen3 — тот же, что в флагманском OLED S95F. Samsung активно рекламирует AI 4K Upscaling Pro и автоматическую оптимизацию, но это пока не работает так, как хотелось бы. Искусственный интеллект в телевизорах пока справляется слабо со своей задачей.
Угол обзора типичный для VA-панелей. Апскейлинг нормальный, но до конкурентов вроде Sony и LG, конечно, не дотягивает. Если планируете смотреть эфирные каналы или YouTube в посредственном разрешении, учитывайте этот момент.
Заводская калибровка хромает. Но телевизор хорошо поддается настройке, можно значительно улучшить картинку. Присутствует мерцание ШИМ. Матовое покрытие на любителя, есть риск, что уровень черного будет не идеальным — проще говоря, черный станет скорее темно-серым. Но с другой стороны, оно отлично работает в солнечных комнатах — покрытие эффективно борется с бликами.
Итоги
Бюджетный сегмент Samsung 2025 года — это откровенное разочарование. Модели U7000F, U8000F, Q7F и Q8F представляют собой маркетинговую обертку без реального содержания. Низкая яркость, сбитый баланс белого, бесполезный HDR и проблемы с подсветкой делают их непригодными для серьезного просмотра.
QN70F с ее псевдо-Mini LED — отдельная история обмана. 24 зоны затемнения на обычной бюджетной подсветке и громкое название — это чистый маркетинг без реальных преимуществ.
Адекватные варианты начинаются с QN80F — это минимальный порог для разумной покупки. Здесь уже настоящий Mini LED, приличная яркость и возможность нормальной настройки. QN90F — лучший выбор среди ЖК-моделей с матовым покрытием и высокой яркостью, но учитывайте компромисс с глубиной черного.
Важный момент про соотношение цена-качество: за те деньги, что Samsung просит за свои бюджетные и даже средние модели, на рынке можно найти китайские телевизоры с гораздо более впечатляющими характеристиками. Производители вроде TCL, Hisense или Xiaomi предлагают модели с настоящим Mini LED с сотнями зон затемнения и высокой яркостью — и все это за цену самсунговских середнячков. Если бренд для вас не принципиален, стоит присмотреться к альтернативам. Например:
Во второй части обзора мы разберем OLED-модели, сомнительные 8K варианты и дизайнерские телевизоры. Там ситуация интереснее — есть как действительно достойные варианты, так и спорные решения.
А пока пишите в комментариях, что думаете о телевизорах Samsung, и не забудьте подписаться на мой Telegram-канал или канал в МАХ — там я публикую скидки на ТВ. А если не можете определиться с выбором телевизора, приходите на консультацию, подберем под ваши потребности и бюджет.