Общее: Дубровский и Троекуров были сослуживцами. Ровесники. Вдовцы. Различия: Дубровский был бедным, а Троекуров - богатым. Дубровский был добрым и справедливым, а Троекуров - властным и надменным самодуром. Разное мировоззрение. Разный социальный статус. Разные увлечения. Отношение к крестьянам: Дубровский был более мягким и добрым; а Троекуров - злым и жестоким, надменным. Вывод: Дубровский был честным и справедливым дворянином. Троекуров был властным и надменным самодуром-помещиком. Образы Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилла Петровича Троекурова построена на приёме антитезы - противопоставления. Несмотря на то, что оба являются дворянами, вместе служили, вдовцы и сами воспитывают детей, их характер, отношение к людям, поведение, социальный статус и мировоззрение абсолютно разные.
Общее:
Дубровский и Троекуров были сослуживцами.
Ровесники.
Вдовцы.
Различия:
Дубровский был бедным, а Троекуров - богатым.
Дубровский был добрым и справедливым, а Троекуров - властным и надменным самодуром.
Разное мировоззрение.
Разный социальный статус.
Разные увлечения.
Отношение к крестьянам: Дубровский был более мягким и добрым; а Троекуров - злым и жестоким, надменным.
Вывод:
Дубровский был честным и справедливым дворянином.
Троекуров был властным и надменным самодуром-помещиком.
Образы Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилла Петровича Троекурова построена на приёме антитезы - противопоставления. Несмотря на то, что оба являются дворянами, вместе служили, вдовцы и сами воспитывают детей, их характер, отношение к людям, поведение, социальный статус и мировоззрение абсолютно разные.