Поймала себя на мысли, что давно не читала новинок подростковой литературы, поэтому обрадовалась, когда в Ленте MyBook оказалась книга Дины Сабитовой «Где нет зимы».
Еще одна книга Сабитовой о сиротстве, уже третья. Тема актуальная, наболевшая и нужная.
Брат и сестра, Павел и Гуль, живут с бабушкой, мама есть, но она не играет никакой более-менее важной роли в судьбах детей: занята исключительно собой и своим будущим. Пытаюсь сейчас припомнить: а есть ли какое-то описание этой героини, есть ли какие-то эпизоды, в которых раскрывался бы ее характер. А раз не запомнилось, значит, роль матери совсем не велика. Страшно, неправильно звучит мысль: мать – главный взрослый в жизни ребенка – как будто находится в параллельной вселенной.
Поэтому, когда дети теряют бабушку, чувствуют себя осиротевшими, а смерть матери словно и не затронула их никак. Пашка больше переживает не о том, что матери не стало, а о том, как бы тот факт скрывать подольше от службы опеки.
Бабушка не просто заботилась о внуках – она была их якорем, домом. Недаром и дом весь держался на ней. Недаром и любимая игрушка Гуль – не покупная, а сшитая бабушкой. И Лялька получилась не обычной куклой – она живая, потому что в ней душа бабушки.
Вся повесть написана разными голосами: что-то рассказывает Павел, что-то Гуль. А есть главы от лица Ляльки.
«Такой простой вопрос: кто вы?
Ответите?
Три ступеньки ответа. Если спросить Ее, она скажет:
— Я — Гуль.
А потом скажет:
— Я девочка.
А потом еще:
— Я человек.
Достаточно.
Спросите меня про это.
Кто ты?
И я вам скажу:
— Я — Лялька.
А вот дальше ничего не добавлю».
О очень многое мы видим, слышим и ощущаем как бы от лица куклы. Горе, например.
Горе глазами игрушки - это горе, которое на самом деле испытывает девочка после потери семьи. И подобная параллель - Лялька и Гуля - придает повествованию еще большую пронзительность.
Прием полифонии вообще помогает раскрыть главную проблему полно и глубоко. Мы не просто узнаем, как это страшно – остаться сиротой, мы словно ощущаем это на себе. В этом плане «Где нет зимы» - очень важная и нужная книга. Понравился стиль изложения: полное погружение в повествование за счёт доверительной разговорной манеры, причем чувствуется, что рассказывает подросток. Нет, никакой нецензурной лексики, но обороты, восклицания, переход с мысли на мысли - все эти отличительные признаки в полной мере есть, причем мы видим разницу между изложением событий от лица Павла, или Гуль, или той же Ляльки.
В повести в принципе много интересно реализованных задумок.
Какая замечательная идея, например, для экспозиции: вспомнить, что БЫЛО, выстраивая мысленно предложения, чтобы уснуть.
«Когда мысли приходят сами по себе и уснуть из-за этого очень трудно — надо начать думать специально. Вспоминать что-нибудь очень подробно, как будто смотришь кино. Или нет, лучше — как будто пишешь книгу. Крутишь в голове предложение, словно читаешь его в книге, а потом вдруг понимаешь, что мысли начали путаться, и ты повторяешь какое-то слово, повторяешь, повторяешь, а предложение рассыпается и ускользает от тебя. А потом уже наступает утро».
Так мы узнаем, как и чем жила семья ДО трагедии.
Что такое дом? Вот главный вопрос. Дом - это в первую очередь семья. Это место, где тепло. Где «нет зимы». Лучшего названия для повести о сиротах, которые нашли семью, и не придумаешь