Как анонимная жалоба оставила меня без электричества.
Однажды замечательным осенним днём я с воодушевлением приехал на нашу старую, но уютную дачу в СНТ. К сожалению, мечты о шашлыках и беззаботном отдыхе на природе омрачились сразу: электричества не было. Причём проблема была небанальной – ввод в дом с опоры был отключён, аккуратно смотан в бухту и подвешен на опоре.
Дача погрузилась во тьму. Мечты об отдыхе рухнули в один миг.
Идиллия, прерванная в один миг
Как? Почему? За что? Все эти мысли, а также куча им подобных (и, честно говоря, несколько совершенно нецензурных высказываний) моментально пронеслись в голове. На всякий случай позвонил жене домой и попросил всё перепроверить ещё раз. Счёт за электроэнергию оплачен полностью, и никакой задолженности в личном кабинете точно нет.
Расследование, так сказать, пришлось начинать с опроса свидетелей, то есть с разговора с соседями. Сосед справа, к сожалению, тоже недавно приехал и ничего не видел, а вот сосед слева видел, как ввод в дом отключила оперативно-выездная бригада электросетей.
Законопослушный путь: визит к энергетикам
Разумеется, что вариант самовольного подключения не годился, ведь выйдет себе дороже: штрафы, суды и всё такое. Да и сам я, законопослушный гражданин, и подобные мысли были просто неприемлемы. Поэтому пришлось лично обращаться в энергоснабжающую организацию и выяснять причину отключения.
Разумеется, я был немного расстроен и опечален. «По какому праву отключили? Всё оплачено и задолженности нет». Однако выяснилось, что энергетики действовали строго по инструкции.
Оказалось, что дача – угроза для соседей. Некий доброжелатель, анонимно, если в это можно поверить (я, кстати, не верю, но это тема для другого разговора) сообщил про ужасное состояние электропроводки, проходящей по фасаду моей старой дачи. Энергоснабжающая организация была вынуждена отреагировать и выслать бригаду для осмотра.
Бригаде показалось, что изоляция у проводки, проходящей по фасаду дома, потрескалась и могла привести к короткому замыканию в любой момент. Плюс ко всему сухая трава вокруг и до серьёзного пожара буквально оставался один небольшой шаг. Вот такой расклад, и я должен ещё и спасибо сказать!
Однако та проводка, которая проходила по фасаду, была уже давно отключена. Состояние основной электропроводки было вполне удовлетворительным. Разумеется, сообщать мне и разбираться никто не стал – просто отключили ввод. Значит, возникает следующий вопрос: на чьей же стороне правда?
Чьи действия правомерны?
С точки зрения закона, ситуация не так однозначна, как кажется. Итак, энергетики утверждают, что состояние электропроводки создавало реальную угрозу пожара. Это опасно для жизни владельца и соседей. Статья 546 ГК РФ гласит, что поставщик энергии может прекратить подачу без согласования и предупреждения для предотвращения аварии.
Получается, что надо сказать энергетикам большое спасибо и побежать вприпрыжку устранять выявленные нарушения, а затем ещё и оплатить подключение? А может быть, я считаю, что состояние электропроводки было не идеальным, конечно, но удовлетворительным и угрозы не было? Как доказать правоту?
Неужели нет аргументов против таких действий? Разумеется, шанс есть! Как уже говорилось, отключение произошло без предварительного письменного предупреждения и решения суда.
Постановление Правительства РФ №354 устанавливает жёсткий порядок отключения, требующий уведомления (хотя в аварийных случаях это правило может не применяться).
Суд или здравый смысл?
Нужно признать, исходя из этой ситуации, шансы на успешный иск крайне низки.
Во-первых, главный козырь энергетиков – безопасность. В суде они обязательно представят акт осмотра, фотографии и заключение о неудовлетворительном состоянии проводки. Вероятно, что привлекут экспертов, которые докажут правоту энергетиков.
Суд, в первую очередь будет руководствоваться соображениями предотвращения реальной угрозы жизни и здоровью людей, а также сохранности имущества. Ведь слово обычного дачника в этом контексте будет иметь меньший вес, чем доказанная опасность возгорания.
Во-вторых, суд – это время и деньги. Судебные разбирательства требуют затрат на адвоката, госпошлину и, что не менее ценно, личное время. В данном случае эти ресурсы целесообразнее направить на устранение самой причины проблемы – замену электропроводки.
План «Б»
Исходя из всего вышеописанного, считаю, что в суд обращаться смысла нет. Вместо этого нужно запросить официальный акт об отключении, в котором детально описаны выявленные нарушения и обоснована необходимость срочного отключения.
Затем придётся сосредоточиться на ремонте, составить смету и привести проводку в безопасное состояние в кратчайшие сроки. Лучше потратить деньги на ремонт, чем на судебные разбирательства.
Вот уже после ремонта планирую пригласить комиссию (представителя энергоснабжающей организации) для осмотра и составления нового акта – о безопасности и готовности к подключению.
Выводы, которые мне придётся принять
Правда, скорее всего, на стороне электриков, так как их главный аргумент – предотвращение аварии и пожара – является крайне веским и предусмотренным законом.
Обращаться в суд в такой ситуации нецелесообразно. Вероятность выигрыша мала, а время и деньги лучше вложить в ремонт проводки.
-----------------------------------
Благодарю за внимание!
Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!