⚖️💎 ПРАВО ПОКОИТСЯ НА ИДЕЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ
🎯 I. СВЯЗЬ ПРАВА И СПРАВЕДЛИВОСТИ: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ
📖 ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ СВЯЗЬ
Справедливость и право неразрывно связаны на протяжении всей истории философско-правовой мысли.[aprp.msal +1]
“Античные представления о справедливости были заимствованы римскими юристами, которые актуализировали соответствующие идеи в соответствии со специфическими социально-политическими условиями и задачами римской действительности, связав воедино справедливость и право, определив последнее, в знаменитой формуле Ульпиана, как искусство доброго и справедливого”
Знаменитая формула Ульпиана:
“JUSTITIA EST ARS BONI ET AEQUI”
“ПРАВО — ЭТО ИСКУССТВО ДОБРОГО И СПРАВЕДЛИВОГО”
Эта формула на века определила понимание сущности права как явления, основанного на справедливости.
🌟 ЦЕНТРАЛЬНОЕ МЕСТО СПРАВЕДЛИВОСТИ В ФИЛОСОФИИ ПРАВА
“Концепт справедливости являлся центральным для философии права Античности, Средневековья, Нового времени и остаётся таковым по сей день”
———————————
“Со времён Сократа и эпохи софистов размышления о справедливости лежат в основе политических учений всех мыслителей независимо от времени, когда они открывали общественности и власти свои сокровенные мысли и обогащали человечество новыми знаниями”[gipras]
💡 II. ТРИ АРГУМЕНТА В ПОЛЬЗУ ТОГО, ЧТО ПРАВО ПОКОИТСЯ НА ИДЕЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ
АРГУМЕНТ 1: 📜 ПРАВО БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТИ ТЕРЯЕТ СВОЮ ЛЕГИТИМНОСТЬ И МОРАЛЬНУЮ СИЛУ
Суть аргумента
Право должно быть справедливым, чтобы быть законным и признаваемым обществом. Несправедливое право теряет моральную основу и не воспринимается гражданами как обязательное к исполнению.
Обоснование
1) Справедливость как основа легитимности ⚖️
Справедливость как явление связана с нравственно-философскими категориями, такими как «нравственность», «равенство», «свобода», «ответственность»”[aprp.msal]
Когда право соответствует представлениям о справедливости, оно воспринимается гражданами как:
🔸 Морально обоснованное — люди видят в нем разумное начало
🔸 Достойное соблюдения — граждане следуют закону добровольно
🔸 Легитимное — власть, издающая справедливые законы, считается законной
2) Несправедливое право порождает сопротивление 🚫
Когда законы воспринимаются как несправедливые, они:
🔸 Не соблюдаются гражданами добровольно
🔸 Требуют насилия для своего применения
🔸 Подрывают веру в правовую систему
🔸 Порождают правовой нигилизм и протесты
Исторический пример: Расовые законы нацистской Германии или апартеида в ЮАР были юридически действующими, но морально несправедливыми. Они не обладали подлинной легитимностью и были отменены после краха соответствующих режимов.
3) Связь блага и справедливости 💎
“Тесная связь блага и справедливости определяет жизнеспособность права как социального феномена. Если благо, которое является целью права, не соответствует справедливости, право теряет свою силу”[publishing-vak]
Функциональная сущность:
Справедливость устанавливает пределы, а благо выражает сущность”[publishing-vak]
АРГУМЕНТ 2: ⚖️ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОДЕРЖАНИЕ И ЦЕЛЬ ПРАВОВЫХ НОРМ
Суть аргумента
Справедливость является внутренним критерием права, который определяет, какие нормы должны существовать и как они должны применяться. Право стремится воплотить идею справедливости в конкретных нормах и институтах.
Обоснование
1) Справедливость как мера права 📏
Правовая справедливость как своего рода нравственно-правовой идеал для права во всех его формах и проявлениях, среди которых важнейшими являются правосознание, законодательство и юридическая практика”
Справедливость выполняет функцию:
🔸 Критерия оценки законов — справедлив ли данный закон?
🔸 Направляющего принципа законотворчества — как должен быть построен закон?
🔸 Основы судебного толкования — как применить закон справедливо?
2) Естественное право как воплощение справедливости 🌿
“Естественное право — это сердцевина справедливости, ее душа: гражданские законы не нужны, если они не предоставляют гражданам право на жизнь, не обеспечивают естественные, неотчуждаемые права человека”[gramota]
Концепция естественного права утверждает:
🔸 Существуют универсальные принципы справедливости, которые не зависят от воли законодателя
🔸 Позитивное право (законы государства) должно соответствовать этим принципам
🔸 Если закон противоречит справедливости, он не является подлинным правом
3) Справедливость как регулирующая норма 📋
“Справедливый человек нисколько не будет отличаться от справедливого государства по самой идее своей справедливости, но, напротив, будет с ним сходен”[proza]
Для Платона справедливость — это:
🔸 Внутренняя гармония души — разум управляет страстями
🔸 Гармония государства — каждый на своем месте
🔸 Соответствие природе — действие согласно своей сущности
Связь справедливости и права
“Спасение государства в том, чтобы закон был владыкой над правителями, а они его рабами. Во всех без исключения сферах жизни, учит Платон, должны быть справедливые законы”[cyberleninka]
ФИЛОСОФ 3: ⚖️ ГУГО ГРОЦИЙ (1583–1645)
Основатель теории естественного права
Гуго Гроций — голландский юрист, основоположник международного права и классической школы естественного права.[edumag.mrsu +1]
Центральный тезис:
Естественное право имеет своим источником саму природу человека, а правовед должен найти общие признаки права, существующие всегда и везде и не зависящие от изменчивой воли людей”
[taljournal]
Естественное право как справедливость
Источником этого права в собственном смысле (т.е. естественного права, которое вместе с тем и есть справедливость) является, согласно Гроцию, вовсе не чья-либо выгода, интерес или воля, а сама разумная природа человека как социального существа”[virmk]
Ключевой принцип Гроция:
Стремление к спокойному и руководимому собственным разумом общению человека с себе подобными”[virmk]
Это стремление к разумному общению порождает естественное право, которое по сути является справедливостью.
Незыблемость естественного права
“Естественное право «столь незыблемо, что не может быть изменено даже самим Богом. Хотя Божественное всемогущество и безмерно, тем не менее можно назвать и нечто такое, на что оно не распространяется… Действительно, подобно тому как Бог не может сделать, чтобы дважды два не равнялось четырем, так точно он не может зло по внутреннему смыслу обратить в добро”[virmk]
Это революционное утверждение: Даже Бог не может изменить естественное право (справедливость), потому что оно основано на разумной природе вещей.
Волеустановленное право и справедливость
“Есть также право «волеустановленное», то есть созданное искусственно, и его Гроций делил на божественное (Божий Закон) и человеческое”[reshenie.vcc]
“Чтобы законы работали, нужно, чтобы они не противоречили естественному закону, то есть природной справедливости”[reshenie.vcc]
Требование Гроция: Позитивное (созданное людьми) право должно соответствовать естественному праву (справедливости).
Справедливость в судопроизводстве
Судья исходит из писаного закона, который далеко не всегда может быть справедлив, а посредник — из чувства справедливости”[reshenie.vcc]
Справедливость, то есть баланс между вкладом и результатом, поступком и последствиями, каждый понимает по-разному; Гроций же предлагал обратиться к тому, что соответствует природе человека”[reshenie.vcc]
Государство и справедливость
“Государство же есть совершенный союз свободных людей, заключенный ради соблюдения права и общей пользы”[virmk]
Для Гроция цель государства — обеспечить соблюдение права, которое основано на справедливости.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФИЛОСОФЫ (для полноты картины)
Философ 4: Джон Ролз (1921–2002)
Американский философ, автор “Теории справедливости” (1971).[gallerix +2]
“Роулз рассматривает справедливость в первую очередь как необходимый принцип устройства социума”[artforintrovert]
Два принципа справедливости Ролза:
🔸 Равная свобода для всех
🔸 Справедливое равенство возможностей + принцип различия
“Общественные институты по Роулзу должны обеспечивать принцип справедливого распределения благ”[artforintrovert]
Философ 5: Борис Николаевич Чичерин (1828–1904)
Русский философ права.[saf.petrsu]
Он связал справедливость с понятием равенства, которое распространяется уже не на отдельные социальные группы, а на всех людей, как созданных по образу и подобию Божьему, и состоит «в признании за всеми равного человеческого достоинства и свободы, в каких бы условиях человек не оказался и какое бы положение не занимал»”[saf.petrsu]
Философ 6: Иммануил Кант (1724–1804)
Немецкий философ, представитель либеральной традиции.[gramota]
Кант синтезировал идеи естественного права и справедливости с концепцией автономии личности, что привело к либеральной мысли и современному конституционализму.[gramota]
📊 IV. ОБОБЩЕНИЕ: ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ ФИЛОСОФОВ
Аристотель:
🔸 Справедливость — это добродетель и основа права
🔸 Право служит критерием справедливости в политическом общении
🔸 Два вида: распределяющая и уравнивающая справедливость
🔸 Судья — агент справедливости, который корректирует общий закон
Платон:
🔸 Справедливость — это гармония, когда каждый на своем месте
🔸 Справедливость личности соответствует справедливости государства
🔸 Закон должен быть владыкой над правителями
🔸 Интересы целого (государства) выше интересов частного
Гуго Гроций:
🔸 Естественное право = справедливость, основанная на разумной природе человека
🔸 Незыблемость естественного права — даже Бог не может его изменить
🔸 Позитивное право должно соответствовать естественному
🔸 Государство создано для соблюдения права и общей пользы
Джон Ролз:
🔸 Справедливость = честность в социальных отношениях
🔸 Равная свобода для всех граждан
🔸 Справедливое распределение благ через институты
🔸 Принцип различия — неравенство допустимо только для пользы бедных
🎓 V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ИТОГОВЫЙ ОТВЕТ НА ЭКЗАМЕН
✅ ТЕЗИС: ПРАВО ПОКОИТСЯ НА ИДЕЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Это утверждение полностью справедливо и подтверждается всей историей философско-правовой мысли.
📋 ТРИ ГЛАВНЫХ АРГУМЕНТА:
АРГУМЕНТ 1: ЛЕГИТИМНОСТЬ 🏛️
Право без справедливости теряет свою легитимность и моральную силу. Несправедливые законы не воспринимаются гражданами как обязательные и порождают сопротивление. Справедливость — это моральная основа права.
АРГУМЕНТ 2: СОДЕРЖАНИЕ 📜
Справедливость определяет содержание и цель правовых норм. Она выступает как внутренний критерий права, указывая, какие нормы должны существовать и как их применять. Естественное право — это воплощение справедливости в универсальных принципах.
АРГУМЕНТ 3: УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ 🌐
Все правовые системы во все эпохи строились на основе справедливости. От античности до современности, от Востока до Запада — все культуры связывали право со справедливостью, хотя понимали её по-разному. Это универсальное явление.
👨🏫 ТРИ КЛЮЧЕВЫХ ФИЛОСОФА:
АРИСТОТЕЛЬ (384–322 до н.э.) 🏛️
Справедливость — это добродетель и основа политического общения. Право служит критерием справедливости. Два вида: распределяющая (по достоинству) и уравнивающая (восстановление равенства).
ПЛАТОН (428/427–348/347 до н.э.) 🏺
Справедливость — это гармония, когда каждый на своем месте. Закон должен быть владыкой над правителями. Справедливость личности соответствует справедливости государства.
ГУГО ГРОЦИЙ (1583–1645) ⚖️
Естественное право = справедливость, основанная на разумной природе человека. Оно незыблемо и не может быть изменено даже Богом. Позитивное право должно соответствовать естественному.
💎 ФИНАЛЬНАЯ ФОРМУЛА
ПРАВО — ЭТО ИСКУССТВО ДОБРОГО И СПРАВЕДЛИВОГО” (Ульпиан)
Эта древнеримская формула на века определила сущность права. Справедливость — это не просто одна из характеристик права, а его фундамент, душа и цель. Право, лишенное справедливости, превращается в инструмент насилия и произвола. Право, основанное на справедливости, становится основой цивилизованного общества и человеческого достоинства.
хэштеги:
#ФилософияПрава #Справедливость #ПравоИСправедливость #Юриспруденция #ТеорияПрава
Философы:
#Аристотель #Платон #ГугоГроций #ДжонРолз #ЕстественноеПрано
Концепции:
#РаспределяющаяСправедливость #УравнивающаяСправедливость #ИдеальноеГосударство #ОбщественныйДоговор #ЛегитимностьПрава
Для учебы:
#ЭкзаменПоПраву #ТеорияГосударстваИПрава #ФилософияДляЮристов #ПравоваяКультура #ЮридическоеОбразование
Исторические периоды:
#АнтичнаяФилософия #РимскоеПрано #СредневековоеПраво #НовоеВремя #СовременнаяФилософия
Дополнительные:
#Правосознание #Правопонимание #ИсторияПравовыхУчений #АкадемическоеПраво #ЮридическаяНаука