"Я тут сижу. Отвечаю на вопросы. Устраиваю по четыре пресс-конференции. Байден одну не мог провести за восемь месяцев. Но вы всегда находите что-то новое. А у него [у Трампа] крепкое здоровье? Байден был отличным. Но крепко ли здоровье Трампа? <...> Я даю ответы, решаю проблемы. А вы [журналисты] ничего не можете найти, но пишете истории о чудесном здоровье Байдена". Дональд Трамп, о своей геополитической усмешке.
"Я не хочу быть жадным"
Трамп заявил сегодня, что постоянно слышит о новых условиях для получения Нобелевской премии мира.
Мол, слышу, что если геополитическая схватка Запада с Россией прекратится, то тогда тебе и дадим Нобелевку!
Ага! А "как насчет остальных восьми войн, Индии и Пакистана? Подумайте, подумайте обо всех войнах, которые я закончил. Я должен получать Нобелевскую премию за каждую" разрешенную "войну. Но я не хочу. Я не хочу быть жадным".
"Мы пытаемся уладить этот вопрос. Я завершил восемь войн, это будет девятая, и наши люди сейчас находятся в России,
чтобы выяснить, сможем ли мы добиться урегулирования. Ситуация непростая".
Трамп немножко далек от геополитики. Нобелевку за мир или по литературе дают лишь тем, кто своими действиями нанёс ущерб СССР/России.
Например, Михаилу Горбачёву, или Александру Солженицыну, или Андрею Сахарову, или Светлане Алексиевич*.
То, что Нобелевскую премию по литературе получил Михаил Шолохов, это, скорее всего, исключение из правил. Хотя здесь тоже просматривалось коварство Запада: донские казаки якобы стали жертвой большевистской России.
Так что Трампу не светит никакая Нобелевка.
Да и за что, если его министерство войны в любой момент готово напасть на суверенную Венесуэлу, свергнуть законно избранного президента Мадуро и завладеть огромными залежами венесуэльской нефти?
Торговцы смертью
В понедельник пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт заявила, что "США продают оружие странам НАТО", а куда они направляют это оружие, США больше не волнует. Это уже не оружие США, а оружие европейских стран НАТО.
"Это совсем другое, чем когда американцам предлагают выписывать "пустые чеки" на далёкий военный конфликт".
А во вторник и Трамп заявил нечто подобное: "Мы продаем оборудование НАТО. Европейские страны платят нам за оборудование 100% стоимости", а куда они затем его поставляют или "что там с ним делают", нас уже не волнует.
"Некрасивая сделка"
Директор и основатель Брюссельского института геополитики Люк ван Мидделаар бьёт тревогу: Трамп может заключить с Россией только одну сделку - некрасивую сделку.
А всё потому, что Трамп прислушивается к России как к великой державе", что "очень неприятно" для европейских лидеров.
Коллапс от Байдена?
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил вчера на пленарном заседании, что бывший президент США Джо Байден устроил коллапс в мире и чуть не довел ситуацию до ядерной войны. А ещё позорно сбежал с выборов.
Володин считает, что у Байдена были личные корыстные интересы, которые и привели к этому коллапсу.
То, что есть коллапс в мире, это факт.
А вот то, что его устроил Байден, это не факт. Не, конечно, мы все слышали заявления Байдена, и формально всё выглядит так, что именно он его устроил.
Но всё же мы знаем и про автоперо Байдена, которым подписывались всевозможные документы в Белом доме, и знаем про информацию из ноутбука Хантера Байдена, сына Джо Байдена.
Именно в том ноутбуке и раскрывается секрет прихода к власти в США Джо Байдена.
Да, конечно, Джо Байден всё время хотел прийти к власти в США, и наверняка бы сам устроил то, что устроил во время своего правления. Только в 2019-м он уже не хотел идти во власть - возраст и всё такое.
Но пошёл. Почему? Попросил сын, потому что ФБР угрожало возбуждением уголовных дел против него и иного выбора, как Джо Байдену прийти во власть США, у семейства Байденов не было.
А придя к власти, Джо Байден стал озвучивать то, что ему писал телесуфлер и шпаргалки.
Так что не Джо Байден привёл к коллапсу, а те, кто за ним стояли.
Хотя если Джо Байден соображал сам, то непременно привёл бы точно к такому же результату - к коллапсу.
Наследство Байдена
Почему Джо Байден так искренне радовался в прошлом году во время встречи с победившим кандидатом Дональдом Трампом?
Потому что сильные мира сего, теневая власть США отпустила его на заслуженный отдых. Никакого уголовного преследования сына Хантера - автоперо подписало, - иди и спи себе спокойно, старина Джо.
А почему так легко отпустили?
Потому что Трампу в любом случае достанется тяжёлое наследие Байдена, и выбор у Трампа невелик: либо победить Россию, либо проиграть.
Но Трамп каким-то чудесным образом выкрутился и теперь от этого наследия пытается всячески избавиться.
Моя команда больше не участвует финансово в противостоянии с Россией, это "Байден раздал 350 миллиардов долларов, словно конфеты. Это колоссальная сумма денег, и большая её часть - наличными, много - в виде оборудования".
Острый ум Трампа
А может Трампу не чудесным образом повезло, а всё благодаря его острому уму?
Да-да, именно на днях Дональд Трамп "блестяще" прошел оценку умственных способностей, с которой бы, по его словам, не справились 99% человек.
И его нынешний ум стал гораздо острее, чем был у него 45 лет назад.
Тест на адекватность
Депутат Госдумы от Крымского региона, член комитета по безопасности Михаил Шеремет предложил президенту Польши Каролю Навроцкому
после его пренебрежительного заявления о россиянах пройти тест на адекватность.
"Президент Польши делает недопустимые заявления. Это глупо и опасно. Ему давно пора пройти тест на адекватность. Этот человек делает целенаправленно оголтелые заявления, чтобы настроить собственное население на противостояние с Россией", - сказал Шеремет.
По его словам, воинственная и агрессивная риторика польских политиков не принесет ничего хорошего и созидательного польскому народу.
Европейское единство
При правлении Джо Байдена польские власти, похоже, заставили прекратить мечтать о военных репарациях от Германии на сумму в 1,3 триллиона долларов.
И польские власти сникли.
Но сейчас польские власти вновь воспряли!
Премьер Польши Дональд Туск напомнил канцлеру Германии Фридриху Мерцу в Берлине следующее:
- "Мы в Польше считаем, что Польша не получила возмещения за потери, преступления во время Второй мировой войны";
- "Германия придерживается формально-дипломатического акта 50-х годов. Но, как вы хорошо знаете, в 50-х годах Польша не могла ничего сказать по этому вопросу и отказ поляков от репараций в то время нельзя признать актом, соответствующим воле польского народа".
Вот такое оно европейское единство - каждый сам за себя.