В конце ноября народный избранник и самый известный участник «Своей игры» высказался по поводу очередной «резонансной» идеи и спровоцировал этим артистку и блогершу. Та решила уточнить, точно ли мнение о «нюдсах» и подобное стоит почти полмиллиона рублей в месяц.
Актриса Яна Поплавская «отчитала» депутата Госдумы Анатолия Вассермана из-за его комментария о возможности запретов пересылки «голых» фото. Народный избранник в разговоре со СМИ высказался вполне корректно, отметив, что лезть в чужие интимные переписки – перебор, однако реакция блогерши была обусловлена не этим конкретным мнением, а продуктивностью Вассермана на посту, которая шокировала Поплавскую.
- Я нашла две его реальных инициативы: обязать россиян отчитываться за хранение наличных на сумму, превышающую миллион рублей. И законопроект о совершенствовании процедуры банкротства для бизнеса. Да и тот вроде бы не приняли. Может что-то было ещё? Зато не счесть громких высказываний публике на потеху. А ведь люди рассчитывали, что звезда «Своей игры», эрудит, образованный и уважаемый человек, сделает свой ВЕСОМЫЙ вклад за время работы в Госдуме. Все-таки пять лет - это большой срок. Подготовь в год по одному закону, который улучшит жизнь россиян, тебя будут помнить добрым словом всю жизнь. Но получается, что запомнят по вот таким вот комментариям, - довольно грустно высказалась Поплавская в своём тг-канале о том, какую роль выделила Вассерману в новейшей истории РФ.
На самом деле обращение, полное риторических вопросов, легко масштабируется и на других народных избранников, которых регулярно критикуют за резонансные высказывания. В списке «нелюбимчиков» чуть ли не на первом месте Виталий Милонов, прославившийся во многом именно яркими цитатами, разлетающимися в СМИ (у него инициатив всё-таки сильно больше двух, но имя стало нарицательным наряду, например, с экс-главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко).
- Если исходить из того, что средняя зарплата депутата составляет около 450 тысяч рублей, то за пять лет просиживания штанов государственный бюджет одному депутату выплачивает около 27 миллионов рублей зарплаты (это без премий, доплат и всяческих компенсаций). Стоит ли такая законотворческая деятельность таких денег? – задалась Поплавская риторическим вопросом.
Добавим, что вопрос о зарплатах народных избранников в РФ – не просто не новый, а, можно сказать, в какой-то мере исторический. Для примера можно вспомнить хотя бы уровень поддержки идеи о том, чтобы уравнять зарплаты народных избранников со средними по стране: напомним, такая и правда в Госдуму вносилась в 2023-м, но даже до первого чтения не добралась. Её «завернули» на стадии предварительного слушания, аргументировав статьёй 104-й Конституции – у законодательной инициативы, касающейся изменения финансовых обязательств государства, не было заключения Правительства, что является нарушением.