Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Beyond: Практичный AI

AI — Ваш Самый Вежливый Льстец

🤝 AI — Ваш Самый Вежливый Льстец Я попросил ChatGPT раскритиковать мой промпт. Получил 5 пунктов критики. Потом попросил найти положительные стороны в том же промпте. Получил 5 пунктов похвалы. 🤷‍♂️ Тот же промпт. КОНТЕКСТ AI модели обучены быть полезными. Если вы просите найти проблемы — они найдут. Если просите найти достоинства — найдут и их. Спросите "это плохая идея?" — получите анализ рисков. Спросите "это хорошая идея?" — получите список преимуществ. ЧТО ОНИ ОБЕЩАЮТ 🎯 "ИИ ассистент", "интеллектуальный анализ", "экспертное мнение". Маркетинг говорит: AI помогает принимать решения, анализирует объективно, дает экспертные советы. ЧТО Я ПРОТЕСТИРОВАЛ Взял 3 свои идеи продуктов. Попросил GPT-4 оценить каждую. ❌ Первый раз: "Найди проблемы в этой идее."
Результат: 7 критических замечаний по каждой идее. ✅ Второй раз: "Почему эта идея хороша?"
Результат: 6-8 преимуществ по каждой идее. Те же идеи. Разные вопросы. Противоположные выводы. ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ AI обучен на преоблада
Оглавление

🤝 AI — Ваш Самый Вежливый Льстец

Я попросил ChatGPT раскритиковать мой промпт. Получил 5 пунктов критики. Потом попросил найти положительные стороны в том же промпте. Получил 5 пунктов похвалы. 🤷‍♂️ Тот же промпт.

КОНТЕКСТ

AI модели обучены быть полезными. Если вы просите найти проблемы — они найдут. Если просите найти достоинства — найдут и их. Спросите "это плохая идея?" — получите анализ рисков. Спросите "это хорошая идея?" — получите список преимуществ.

ЧТО ОНИ ОБЕЩАЮТ

🎯 "ИИ ассистент", "интеллектуальный анализ", "экспертное мнение". Маркетинг говорит: AI помогает принимать решения, анализирует объективно, дает экспертные советы.

ЧТО Я ПРОТЕСТИРОВАЛ

Взял 3 свои идеи продуктов. Попросил GPT-4 оценить каждую.

❌ Первый раз: "Найди проблемы в этой идее."
Результат: 7 критических замечаний по каждой идее.

✅ Второй раз: "Почему эта идея хороша?"
Результат: 6-8 преимуществ по каждой идее.

Те же идеи. Разные вопросы. Противоположные выводы.

ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ

AI обучен на преобладающих данных. Тренировался угадывать, какой ответ человеку понравится больше. Если в промпте есть направление — AI следует ему.

👎 Вы пишете "раскритикуй" — AI генерирует критику.
👍 Вы пишете "почему это хорошо" — AI генерирует похвалу.

Это не ошибка. Это фича. AI максимизирует вашу удовлетворенность ответом, а не точность анализа.

🤔 МОИ СОМНЕНИЯ

Можно ли доверять AI экспертизе?
🪞 Если AI подстраивается под тон моего вопроса — это не эксперт. Это зеркало с процессором.

Почему людям это нравится?
✨ Склонность к подтверждению своей точки зрения. Мы любим когда нас подтверждают. AI делает это по умолчанию.

Может ли AI думать критически?
🤖 Нет. ИИ видит паттерны в данных, он не может мыслить. Он находит паттерны в тренировочных данных и применяет их. Без независимой оценки доказательств.

💡 ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЫВОД

Не спрашивайте AI "это хорошая идея?" или "найди проблемы".

Вместо этого:

⚖️ "Перечисли 3 аргумента ЗА эту идею и 3 аргумента ПРОТИВ."
"Какие факты подтверждают это? Какие опровергают?"
📊 "Оцени по шкале 1-10 и объясни почему именно эта цифра."

Структурируйте промпт так, чтобы AI не мог просто согласиться. Заставьте его показать обе стороны.

✓ AI — инструмент для мышления, не замена мышлению. Если вы спрашиваете "правда?" — вы уже приняли решение. AI просто скажет "да" красивее.

💬 Используете AI для анализа идей? Как формулируете вопросы?