Поэма М.Ю. Лермонтова «Мцыри» — прекрасный источник аргументов для итогового сочинения, особенно для направлений о свободе, выборе, идеалах и конфликте мечты с реальностью.
Вот ключевые тезисы и готовые аргументы, сформулированные для использования в сочинении.
1. Для направлений «Между мечтой и реальностью», «Забвение и память»
Тезис: Сильная личность не может существовать без свободы и борьбы; жизнь в неволе, даже комфортной, хуже смерти.
- Аргумент: Мцыри — натура пламенная и свободолюбивая, запертая в стенах монастыря, которые стали для него символом тюрьмы. Его настоящая жизнь, его мечта — это воля, родина и битва. Три дня побега — это и есть подлинная, сжатая до предела жизнь, ради которой он готов умереть. В исповеди он говорит: «Ты хочешь знать, что делал я на воле? Жил…». Реальность монастырского покоя для него мертва, а мечта о свободе, пусть и реализованная на краткий миг, и стала его настоящей судьбой. Он предпочитает смерть возвращению в неволю, доказывая, что для человека духа плен — это самое страшное наказание.
Тезис: Связь с родиной, память о своих корнях — фундамент человеческой идентичности.
- Аргумент: Мцыри, взятый в плен ребёнком, подсознательно хранит в памяти «отчий дом», образ отца в боевых доспехах, песни сестёр. Монастырь не стал ему новой родиной. Всё его естество тянется к «чудному миру тревог и битв», который ассоциируется с Кавказом, с его родным аулом. Память о родине — это та внутренняя сила, которая движет им, заставляет бежать, искать путь. Его трагедия в том, что он «родной земли не узнал», но сама эта безнадёжная попытка вернуться к истокам делает его образ возвышенно-трагическим.
2. Для направлений «Верность и измена» (прежде всего — измена самому себе, верность идеалу)
Тезис: Настоящая измена — это предательство своих идеалов и своей природы.
- Аргумент: Для Мцыри принять монашеский обет и смириться с судьбой послушника означало бы совершить главную измену — самому себе. Он не предаёт монастырь как учреждение, он борется с навязанной ему судьбой, которая противоречит его «пламенной душе». Его побег — это акт высшей верности своим врождённым идеалам свободы, отваги и связи с родной землей. Он верен им до конца, даже ценой жизни. Его исповедь — не раскаяние, а свидетельство верности своему истинному «я».
3. Для направлений «Опыт и ошибки», «Победа и поражение»
Тезис: Даже неудавшаяся попытка достичь цели ценнее пассивного существования без борьбы.
- Аргумент: С формальной точки зрения, Мцыри терпит поражение: он не добрался до родины, погиб, вернувшись к стенам монастыря. Но внутренне он одерживает великую победу. Он доказал себе и миру, что дух его не сломлен. Три дня на воле подарили ему ощущение полноты жизни, схватку с барсом — минуту высшего напряжения сил. Его знаменитые слова: «Я знал одной лишь думы власть, одну — но пламенную страсть» — свидетельствуют о том, что он не ошибся в выборе пути. Его опыт, хоть и приведший к смерти, — это опыт подлинного, а не прозябания. Поражение в борьбе не равно духовной капитуляции.
4. Для направлений «Человек и природа»
Тезис: Единение с дикой, грозной природой — испытание и раскрытие для сильной личности.
- Аргумент: Для Мцыри природа — не идиллический пейзаж, а родная стихия, союзник и суровый испытатель. Гроза, буйство красок, опасности леса — всё это резко контрастирует с душным однообразием монастырских келий. В схватке с барсом природа предстаёт в своём диком, прекрасном и жестоком обличье, и герой встречает её вызов, проявляя лучшие качества воина. Природа становится зеркалом его бунтующей души и ареной для реализации его идеала.
Как вписать аргумент в сочинение: шаблон
Вступление: Сформулируйте свой тезис (например, «Истинная жизнь невозможна без борьбы за свою свободу и идеалы»).
Аргумент 1 (Мцыри):
«Ярким подтверждением этой мысли служит поэма М.Ю. Лермонтова «Мцыри». Юный послушник, с детства заточенный в монастыре, всей душой стремится на волю, к родине, которую почти не помнит. Его знаменитый побег — это не просто непослушание, а глоток настоящей жизни. Даже три дня свободы, полные опасностей и борьбы (как символическая схватка с барсом), для него ценнее долгих лет спокойного существования в неволе. Сама его смерть становится не поражением, а триумфом свободного духа, не смирившегося с пленом. Мцыри доказал, что жизнь, лишённая борьбы за своё предназначение, не имеет ценности».
Далее можно привести второй аргумент из другого произведения (например, «Старуха Изергиль» Горького или «Преступление и наказание» Достоевского).
Заключение: Обобщите, как пример Мцыри подтверждает вашу основную мысль.
Используйте эти формулировки как основу, добавляя свои мысли и цитаты (например, «Я мало жил, и жил в плену» или «Таких две жизни за одну, но только полную тревог, я променял бы, если б мог»). Удачи на сочинении.
