«Расплата» (2018) Джона Гришэма прочитана. Гришэм — один из лучших авторов детективной Америки. Он настоящая находка для любителей «судебных», «юридических» детективов. Автору удаётся филигранно поддерживать баланс между развитием интриги и точным изложением процессуальных тонкостей судебного разбирательства. Как ему это удаётся — загадка для меня. Но как правило, от его романов не оторваться, это «запойные книги». И они идеально ложатся на кинопленку.
Перед вами отзыв читательницы Ольги Ульяничевой, написанный в рамках Детективного марафона, который проходил на канале в ноябре 2025 года.
По романам Джона Гришэма снято много отличных фильмов: великолепная «Фирма» с Томом Крузом, «Дело о Пеликанах» с Джулией Робертс, блистательный «Вердикт за деньги», и, наконец, настоящая жемчужина — культовый «Время убивать» с Мэтью Макконахи.
Относительно последнего скажу, что юристы после его просмотра получили настоящее сокровище, который олды используют в судебных рассмотрениях и сейчас. Спойлерить не буду, вдруг кто не видел. Короче говоря, Гришэм очень, очень хорош, и любим мной больше, чем, допустим, другой великолепный американец, Майкл Конелли, создатель детектива Босха.
Но вот с «Расплатой» не заладилось как-то. Нет, читается легко, сюжет не избитый, ничего не разгадаешь до самого конца. Но у меня книга оставила какое-то странное чувство неудовлетворенности. И не понятно даже, с чем оно связано. То ли концовка за уши притянута, то ли раскрытие интриги мне не понравилось.
Завязка такая: фермер, истовый христианин и высоконравственный член общества, в один непрекрасный день убивает священника. И отказывается объяснять причину своего поступка. Собственно, все. Далее мы будем следить за прохождением суда и вынесением вердикта. После вердикта наступит катарсис. Вернее, должен был бы наступить. Но не наступит. Ты его ждёшь. Но он не случится. В том-то и проблема.
Замах хороший такой у автора: обличение ложной веры практически каждого персонажа. Все семь грехов во внешне благопристойных людях цветут буйным цветом. Красной нитью — мелькание Фолкнера сквозь весь роман. И концовка, видимо, задумывалась, в фолкнеровском стиле. Но не сложилось как-то, на мой взгляд.
Впрочем, я предлагаю каждому составить свое мнение. Что было необычным и понравилось: история филиппинской операции во время Второй мировой. Мы ведь, собственно, ничего не знаем толком о том, как воевали с Японией. Мне было интересно узнать. Это страшно, и то, что автор описал, несомненно, перекликается с воспоминаниями о войне в Европе.
В общем, книга интересная, но перечитывать не буду.
***
Спасибо Ольге за замечательный отзыв! А вы, друзья, читали эту книгу?
Приглашаю на свой канал на Boosty. Там вас ждут увлекательные совместные чтения, отзывы о книгах, отчёты о путешествиях, мои дневники. Ну и, конечно, жду вас в Телеграме!