В интернете есть ролик, где у девушки спрашивают: «Если муж начал бизнес и прогорел, то как делятся долги?». Девушка отвечает, что это долги мужа, поскольку он шел на риск. Отвечая на вопрос о том, как делить прибыль, если бизнес стал очень успешным, она говорит, что доходы делятся пополам, ведь все должно быть по закону. Так вот, если вам смешно или вас это злит, то есть повод и поплакать.
Встречайте! Определение Верховного Суда РФ по делу № 91-КГ25-3-К3 от 26.08.2025 г. Полностью почитать можно по ссылке.
Гр. Удров обратился в суд с иском к гр. Степановой, в котором просил признать общим долгом супругов долг по налогам и страховым взносам. Сумма небольшая — всего 96 с малым тысяч, но дело принципиальное.
Истец указал, что в браке они состояли с 1995 г. по 2022 г. Почему вообще люди разводятся спустя 27 лет брака? Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
С 2002 г. истец был зарегистрирован в качестве ИП.
В период с 2017 по 2022 годы у истца образовалась задолженность по уплате налога и страховых взносов.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций в иске отказали.
Первая инстанция указала, что истец осуществлял предпринимательскую деятельность самостоятельно, сам вел учет доходов и расходов, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что ответчик принимала участие в предпринимательской деятельности, и, как следствие, признала задолженность личным долгом.
Апелляция к этому добавила, что уплата налога и страховых взносов является индивидуальным обязательством гражданина, поэтому данная обязанность не может считаться долговым обязательством, возникшим в интересах обоих супругов. Кроме того, апелляция сослалась на то, что периоды уплаты налогов и взносов выходят за пределы фактических брачных отношений.
Кассационная инстанция утвердительно кивнула в знак солидарности с нижестоящими судами.
Верховный Суд истребовал дело по жалобе истца, но тоже отказал в ее удовлетворении. Не часто, кстати, такое бывает. Если дело истребовано, то гораздо чаще Верховный Суд жалобу удовлетворяет.
Как считаете, правильное решение?
Думается, что такой подход требует, по меньшей мере, осмысления, а в идеале — грамотного использования приведенных позиций в своей практике.
Стоит начать с того, что апелляция установила, что период образования задолженности выходит за пределы фактических брачных отношений. Многие недооценивают факт прекращения брачных отношений (это когда уже спят под разными одеялами или разъехались, но брак еще не расторгнут). А ведь установить дату прекращения критически важно, поскольку после нее — всё, никаких общих доходов и долгов. В данном деле суд установил, что только часть периода вышла за рамки брака, а как быть с остальной частью?
Суд также пришел к выводу, что уплата налогов и страховых взносов является индивидуальным обязательством.
В пункте 46 свежего Обзора практики по делам о банкротстве граждан от 18 июля 2025 г. закреплено:
Обязательства должника перед уполномоченным органом по налогам, связанным с предпринимательством, не относятся к обязательствам, возникшим по инициативе обоих супругов, в том случае, если отсутствуют доказательства того, что всё полученное должником от кредиторов в рамках этой деятельности было направлено на нужды семьи.
В данном деле истец не представил доказательств того, что все полученное им от кредиторов в рамках этой деятельности было направлено на нужды семьи.
Опять же, нюанс данного дела в том, что долг, о признании которого общим просил истец, является долгом по налогам и страховым взносам.
Был бы тот же результат, если бы речь шла о контрагенте, которому не заплатили? Не менее любопытно было бы взглянуть на то, какое решение вынес бы суд, если бы таким кредитором был налоговый орган.
В сухом остатке.
Девушка на видео что-то знает. Позицию суда можно использовать как во вред, так и в пользу, в зависимости от того, на чьей стороне вы находитесь, но знать о такой практике и учитывать ее при принятии решений точно стоит.
--
Запутались в семейных или наследственных вопросах?
Нужна помощь с разделом имущества, долгов или бизнеса, банкротством супруга?
Обращайтесь в Коллегию адвокатов Санкт‑Петербурга «Чуриков и партнеры».
Запишитесь на бесплатную диагностику вашей ситуации. Всего за 15 минут:
- разберемся в сути вашей проблемы;
- покажем, как можем вам помочь;
- дадим первые срочные рекомендации, которые можно применить сразу.
Записаться на диагностику можно по телефону.