Что такое судебный прецедент знаю все. Даже те, кто далеки от юриспруденции слышали или видели в кино. Особенно в американском. У них там дело какого нить Гаррисона прости штата Техас и все! Понеслось, как суд решил, так и будет. И сейчас и в будущем)
У нас система права другая, но судебный прецедент используется все равно. И вот то самое пресловутое дело Долиной против всех плохих работает отлично.
Оказывается, схема то рабочая. Еще давно, старушка божий одуванчик продала полностью дееспособному гражданину квартиру в состоянии « мама не горюй». Гражданин купил, вложился в ремонт, вбухал туда пару лямов и узнал, что его продавец подала в суд. Дескать, обманули меня, действовала по принуждению, не в себе была. Женщина пожилая, мошенники коварны, так что прошу признать сделку недействительной. Я вам деньги, вы мне квартиру мою родненькую.
А то, что там на два миллиона ремонтУ, ну… ну что я тут могу поделать, не отдирать же, дороже выйдет. Посему предлагаю договориться миром. Вы мне квартиру с ремонтом, я вам первоначальную стоимость, а ремонт… я его с пенсии вам буду возмещать потихоньку. Лет за 100-200 управлюсь. А помру, так наследники мои расплатятся с вами. Не сумневайтесь!
Правда, не знаю что суд решил, но свои права граждане имеют права защищать в судебном порядке. Так что pourquoi pas, как говорится.
А то вы все Долина, да Долина. Вот вам и недолина)