Сегодня мы сравним два OLED-телевизора, которые находятся примерно в одном ценовом диапазоне, но при этом представляют совершенно разные подходы.
С одной стороны, LG OLED B5 — это начальная модель в линейке LG 2025 года. То есть в этом году у LG будут модели B5, затем C5, далее G5 и топовая M5. И вот B5 — это их входной билет в мир OLED. Брендовый, узнаваемый, но начального уровня.
С другой стороны, у нас есть SKYWORTH SXF9850 — флагманский OLED-телевизор от китайского производителя, работающего с 1988 года и входящего в топ-5 в мире по продажам телевизоров. Флагманское премиальное решение в их линейке с максимальной начинкой, хорошей яркостью и интересными фишками.
И тут возникает вопрос, который я постоянно вижу в комментариях: что выбрать? Премиальный китайский OLED с топовыми характеристиками или брендовый LG, пусть и начального уровня, но с именем?
Казалось бы, логичнее было бы сравнить SKYWORTH с LG C5, но проблема в том, что C5 заметно дороже. А здесь мы имеем два телевизора примерно в одной ценовой категории — разница всего 20–30 тысяч рублей в зависимости от того, где покупать. Skyworth можно найти на маркетплейсах за 100-130 тысяч, LG B5 стоит около 150 тысяч. Так что же выбрать? Давайте разбираться.
Дизайн
Начнем, как обычно, с дизайна. Оба телевизора — OLED, а значит, у них очень тонкая панель. Но не думайте, что весь телевизор толщиной в один сантиметр. Нет.
У обеих моделей сзади есть выступ, в котором расположены все «мозги», блок питания и электроника. Это нормально для OLED-телевизоров.
Начнем со SKYWORTH SXF9850. Первое, что бросается в глаза, — это поворотная подставка. И это не просто маркетинговый ход, это действительно удобно. Если телевизор стоит на тумбе, а не висит на стене, вы можете поворачивать его в нужную сторону. Очень практично.
Дизайн разрабатывала студия DesignWorks — та самая, которая занимается внешним видом автомобилей BMW. И это чувствуется.
Телевизор собран качественно, материалы приятные, ничего не люфтит. Сзади расположен сабвуфер, обтянутый тканью. Это, кстати, влияет не только на звук, но и на общее впечатление. Выглядит дорого.
Справа на экране есть кожаная табличка с надписью SKYWORTH. Такая небольшая деталь придает телевизору стильный вид. В целом телевизор производит впечатление качественной, продуманной вещи.
Теперь о LG B5. Здесь классический подход — боковые ножки по краям. Дизайн сдержанный, материалы премиальные, все аккуратно собрано. LG всегда умела делать качественные корпуса, и в этот раз они не подкачали.
В 2025 году компания LG обновила пульт дистанционного управления. Он стал другим по форме и дизайну, но при этом сохранил фирменную указку — то есть можно управлять курсором, что действительно удобно. Пульт стал компактнее и приятнее на ощупь.
А вот пульт от SKYWORTH — это более традиционное решение с цифровыми клавишами. Может, он и не такой стильный, как у LG, зато практичнее. Особенно для тех, кто смотрит обычные телеканалы или часто вводит пароли — цифры всегда под рукой. Плюс есть рабочий голосовой поиск и возможность программировать кнопки для быстрого доступа к любимым каналам или приложениям.
По качеству сборки оба телевизора на высоте. SKYWORTH удивляет тем, что за свою цену дает ощущение премиальности — ничего не скрипит, пластик не проминается. У LG все традиционно качественно.
Если говорить о впечатлениях вживую, то SKYWORTH выглядит интереснее благодаря таким деталям, как металлическая поворотная подставка,кожаные шильдики, стильная подсветка. LG — более сдержанный и классический. Тут выбор скорее зависит от личных предпочтений.
SMART TV
Теперь поговорим про операционные системы — один из самых важных моментов при выборе телевизора. Здесь у нас два совершенно разных подхода.
У SKYWORTH установлен Google TV одиннадцатой версии. Для России это огромный плюс. Почему? Потому что сюда можно ставить абсолютно любые приложения через APK-файлы. Просто скачал на флешку, вставил в телевизор — и установил.
Что это дает на практике? Торренты онлайн — пожалуйста. Сторонние кинотеатры — без проблем. Обходные приложения для различных сервисов, например для YouTube, — все ставится. Любые приложения, которых нет в официальном магазине. Это открытая система, и в этом ее главное преимущество. Особенно актуально для нашей ситуации в России, когда некоторые вещи заблокированы. Не буду вдаваться в детали, но возможности есть, и это многим важно.
Плюс сам Google TV работает быстро и плавно. Здесь стоит хорошее железо — ядро Cortex 73-й серии, и это чувствуется. Меню не тормозит, приложения открываются моментально, все форматы видео читает без проблем.
Теперь про LG с их WebOS. Система тоже хорошая — шустрая, красивая, с приятным интерфейсом, где все логично расположено. Но вот с установкой сторонних приложений тут сложнее. WebOS — более закрытая система.
Да, туда тоже можно поставить сторонние приложения — например, через магазин «Кружка», и даже торренты онлайн работают. Все это реально, но требует больше времени и усилий. Здесь не получится просто вставить флешку и установить. Придется покопаться в интернете и разобраться в инструкциях.
Главное ограничение — некоторые обходные приложения на WebOS установить вообще невозможно. Не буду называть конкретно, но если вам важна максимальная свобода в выборе сервисов, WebOS может разочаровать.
Так что если подытожить: Google TV на SKYWORTH — это максимальная свобода и простота установки чего угодно. WebOS на LG — тоже хорошая система, но более закрытая. Выбор зависит от того, насколько вам важна возможность легко ставить любые приложения. Если это приоритет — Google TV однозначно удобнее.
Качество картинки
А теперь самое главное — качество изображения. Именно ради этого мы покупаем телевизор, так что давайте разберем подробно.
Начнем с того, что оба телевизора — OLED. А значит, у обоих идеальный глубокий черный цвет. Никаких засветов, никаких серых пятен вместо черного — просто абсолютная чернота. Это то, за что мы любим OLED-технологию. Каждый пиксель светится сам по себе, а когда нужен черный — пиксель просто выключается. Контраст здесь бесконечный, и оба телевизора в этом одинаково хороши.
Углы обзора тоже идеальные у обоих. Можете смотреть сбоку, под углом. Картинка не меняется, цвета не искажаются. Это еще одно преимущество OLED-технологии перед обычными ЖК-телевизорами.
Теперь о яркости. И вот здесь SKYWORTH вырывается вперед. У него пиковая яркость достигает 1000 нит в HDR-контенте. У LG B5 яркость заметно ниже — около 600 нит в HDR. Разница почти в 40%, и это реально чувствуется.
Что это дает на практике?
Во-первых, SKYWORTH комфортнее смотреть днем в освещенной комнате. Картинка не блекнет, яркие сцены выглядят действительно яркими.
А у LG B5 в дневное время яркости откровенно не хватает. Хочется добавить еще 20–30%, но телевизор уже на максимуме.
Во-вторых, в HDR-контенте эта разница дает больше вау-эффекта на SKYWORTH. Яркие вспышки, блики на воде, солнечные сцены — все это выглядит эффектнее и реалистичнее благодаря более высокой пиковой яркости.
И еще один нюанс — из-за меньшей яркости у LG B5 страдает детализация в темных сценах. Банально не хватает яркости, чтобы прорисовать все детали в тенях. На SKYWORTH с этим лучше — детализация сохраняется даже в темных участках.
Теперь про цветопередачу и калибровку. Оба телевизора из коробки настроены хорошо. У SKYWORTH есть режимы «Пользовательский» и «Кино» — они сразу дают правильный баланс белого и минимальную ошибку цветопередачи по Delta E. Это отличный результат. Другие режимы могут быть чуть перекручены по контрасту или цветам, но эти два основных — просто включил и смотришь.
У LG B5 все режимы изображения неплохо сбалансированы — какой нравится, тот и выбирайте, все они достаточно корректные из коробки. Но я не скажу, что у SKYWORTH это проблема — потратите пять минут, подкрутите пару ползунков и все режимы будут не хуже.
Теперь про апскейлинг и обработку контента. Здесь в дело вступают процессоры обоих телевизоров. У SKYWORTH стоит процессор с графикой Mali-G52 и ядром Cortex-A73. У LG — их фирменный процессор Alpha 8 с искусственным интеллектом. Это маркетинговое название, но процессор действительно хороший.
Если говорить откровенно, LG чуть лучше обрабатывает слабый контент — больше четкости, плавности, апскейлинг работает немного эффективнее. Но SKYWORTH тоже неплохо справляется. Главное — качество картинки в первую очередь зависит от качества источника. Если будете включать видео в 720p, ни один телевизор не сделает из этого настоящий 4K. Хотите хорошую картинку — включайте качественный контент. А достать его проще как раз на Google TV благодаря открытости системы.
Шумоподавление и сглаживание у обоих телевизоров на нормальном уровне. Разница небольшая, и в реальном использовании вы вряд ли ее заметите.
Теперь поговорим про HDR. Оба телевизора поддерживают все основные форматы: HDR10, HLG и Dolby Vision. То есть любой контент они воспроизведут без проблем.
В HDR-контенте оба телевизора показывают хорошо. Цвета насыщенные, детализация высокая, контраст отличный. Но опять же на SKYWORTH больше вау-эффекта за счет более высокой яркости. Яркие элементы в кадре действительно бросаются в глаза, создают больше впечатлений.
С обычным SDR-контентом (телеканалы, YouTube, большая часть контента в интернете) оба телевизора справляются хорошо. Но LG B5 в SDR особенно страдает от недостатка яркости. В освещенной комнате смотреть некомфортно. SKYWORTH в этом плане универсальнее — можно смотреть и днем, и вечером.
Если подытожить по качеству картинки: оба телевизора дают классный OLED-опыт с идеальным черным и отличными углами обзора. Но SKYWORTH значительно ярче, и это его главное преимущество. Он универсальнее для любых условий освещения и выглядит эффектнее в HDR.
LG B5 чуть лучше в обработке слабого контента и имеет более сбалансированные режимы изображения из коробки, но проигрывает в яркости, дизайне и операционной системе.
Для темной комнаты оба хороши, но для дневного просмотра SKYWORTH однозначно комфортнее.
Звук
Теперь коротко про звук, потому что это тоже важный момент.
У SKYWORTH установлена аудиосистема 2.1.2 общей мощностью от 49 Вт (55") до 65 Вт (77") в зависимости от диагонали. Здесь стоит встроенный сабвуфер мощностью от 15 Вт до 25 Вт (55" — 15 Вт, 65" — 20 Вт, 77" — 25 Вт), который расположен сзади и закрыт тканевой вставкой. Плюс динамики направлены вверх и вниз для создания объемного звучания.
Что это дает на практике? Звук объемный, басы ощутимо глубже, чем на обычных телевизорах. В экшен-сценах (стрельба, взрывы, погони) все это чувствуется. Музыкальные клипы тоже звучат приятно. Громкости более чем достаточно, искажений на высокой громкости практически нет.
Есть разные режимы звука — кино, стандарт, музыка — и они реально по-разному звучат, можно подобрать под себя. Поддерживается Dolby Atmos, что добавляет объема. Средние частоты четкие, диалоги разборчивы. Для повседневного просмотра встроенного звука вполне хватает.
У LG B5 установлена аудиосистема мощностью 20 Вт с двумя динамиками. Это стандартное решение для бюджетных телевизоров. Звук неплохой, диалоги слышно хорошо, есть небольшой эффект присутствия. Но чтобы ощутить хоть что-то объемное, приходится выкручивать громкость на 80–90%, а это уже не совсем комфортно.
По объему, басам и общей мощности SKYWORTH однозначно впереди. Это заметная разница.
Конечно, для полноценного домашнего кинотеатра оба телевизора потребуют отдельной аудиосистемы. Но если говорить о встроенном звуке, Skyworth дает гораздо больше за счет сабвуфера и большей мощности.
Итог
Ну что же, давайте подведем итоги. Мы сравнили два OLED-телевизора, которые находятся примерно в одной ценовой категории, но представляют разные подходы.
LG OLED B5 — это начальная модель в линейке известного бренда. За 150–155 тысяч рублей вы получаете классический OLED с идеальным черным цветом, отличными углами обзора и узнаваемым именем. Это качественный телевизор, который хорошо работает в темных помещениях, имеет неплохую обработку контента и привычную экосистему WebOS.
Но есть важные нюансы. Яркости B5 откровенно не хватает для дневного просмотра — всего 600 нит в HDR против 1000 у конкурента. В освещенной комнате смотреть некомфортно. Страдает детализация в темных сценах. WebOS — более закрытая система, установка сторонних приложений сложнее. Звук стандартный, 20 Вт, без особого объема.
SKYWORTH SXF9850 — это премиальный OLED от китайского производителя за 100–130 тысяч рублей, то есть на 30–50 тысяч дешевле. И здесь вы получаете заметно больше возможностей.
Во-первых, яркость почти на 40% выше — 1000 нит в HDR. Это делает телевизор универсальным для любых условий освещения. Можно комфортно смотреть и днем, и вечером.
Во-вторых, Google TV — это открытая система, куда легко ставятся любые приложения. Для России это огромный плюс с точки зрения свободы выбора контента.
В-третьих, поворотная подставка реально удобна в использовании. Звук с сабвуфером дает заметно больше объема и басов. Дизайн от студии DesignWorks выглядит стильно, собран телевизор качественно.
В-четвертых, все телевизоры бренда SKYWORTH имеют технологии защиты зрения — антимерцание, сниженный уровень синего излучения, адаптацию под уровень внешнего освещения. А в модели SXF9850 дополнительно есть датчик движения. Он сигнализирует, если, например, ребенок подошел слишком близко к телевизору. И автоматически отключает телевизор при долгом отсутствии движения — если вы, например, заснули во время просмотра.
Так кому что выбрать? LG B5 подойдет тем, кому важен бренд, кто смотрит телевизор только вечером в темной комнате и не критичен к яркости. Это хороший телевизор, но с ограничениями.
SKYWORTH SXF9850 — это более универсальное решение. Вы получаете более яркую картинку, удобный Smart TV, лучший звук, поворотную подставку и экономите 30–50 тысяч рублей. Для большинства пользователей SKYWORTH будет более логичным выбором. Особенно если вы цените соотношение цены и возможностей, хотите смотреть телевизор в любое время суток и вам важна свобода в выборе контента.
На этом все! Пишите в комментариях, что бы вы выбрали: брендовый LG или более функциональный SKYWORTH? Интересно узнать ваше мнение. И не забудьте подписаться на мой Telegram-канал, чтобы не пропустить ничего важного.
Реклама. ООО «ЭКС-ВИЖН», ИНН 9728137141, Erid: 2Vtzqwv6t97