Он не писал бестселлеров для широкой публики. Он написал две статьи, которые перевернули мир. Объясняем простыми словами, почему «Фирма, рынок и право» — must-read для думающего человека.
Картинка (мысленная): Небольшая книга с лаконичной обложкой. Рядом — стакан воды, заводские трубы на горизонте и пара рукопожатий. Суть внутри.
Представьте, что вы спрашиваете у учёных-экономистов: «Почему небо синее?». А они, не глядя вверх, начинают строить изящные математические модели цвета. Примерно так, по мнению Рональда Коуза, экономическая наука середины XX века отвечала на реальные вопросы.
Его книга «Фирма, рынок и право» — это сборник работ, за две из которых он получил Нобелевскую премию. Это не лёгкое чтение, но это интеллектуальный динамит. Коуз заставил всех посмотреть на фундамент: а из чего, собственно, состоит экономика?
Он задал два детских вопроса, на которые до него не было внятных ответов. Ответы изменили всё.
Вопрос №1: Зачем существуют фирмы? Почему мы не работаем фрилансерами?
Казалось бы, рынок идеален. Нужно сделать сайт? Найми на бирже дизайнера, потом программиста, потом копирайтера. Каждый раз находи лучшего и договаривайся заново. Так учит учебник. Но в реальности мы идём в офис. Заключаем долгосрочный контракт (трудовой договор) и годами делаем то, что говорит босс. Почему?
Ответ Коуза (Теория фирмы, 1937): Из-за ТРАНЗАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК.
Это ключевое понятие, его придумал и ввёл в обиход Коуз. Это все издержки, связанные не с производством, а с самим процессом сделки.
Представьте, что вам каждый раз для задачи нужно:
Найти исполнителя (время, реклама, просмотр сотен резюме).
Договориться с ним о цене и условиях (переговоры, юристы).
Проконтролировать качество (время, силы, стресс).
Заставить его отвечать за брак (суды, конфликты).
Это и есть транзакционные издержки. Они огромны.
Фирма, говорит Коуз, возникает тогда, когда дешевле не торговаться на рынке каждый раз, а создать иерархию и отдавать приказы. Внутри фирмы вы не торгуетесь с коллегой из бухгалтерии за каждый отчёт. Руководитель просто говорит: «К пятнице, пожалуйста». Экономия на поиске, договорах и контроле — вот причина существования любой компании, от пекарни до Google.
Ваш жизненный хак: Теперь вы видите фирмы иначе. Успешная компания — не та, что лучше производит, а та, что эффективнее организует внутренние процессы, сводя внутренние «трения» к минимуму. Хотите понять, почему стартап превратился в бюрократического монстра? Ищите рост внутренних транзакционных издержек.
Вопрос №2: Кто должен платить за ущерб? (Классическая задача)
Завод загрязняет реку, убивая рыбу у рыбаков. Что делать?
Классический экономический ответ(за Пигу): Завод наносит ущерб, значит, надо его обложить налогом или заставить платить компенсации. Роль государства — исправлять «провалы рынка».
Коуз в статье 1960 года «Проблема социальных издержек» сказал: «Стоп. Вы смотрите на проблему однобоко».
Ответ Коуза (Теорема Коуза): Дело не в том, КТО наносит ущерб, а в ЦЕННОСТИ РЕСУРСА.
Он предложил взглянуть иначе: это не завод вредит рыбакам, а две стороны конкурируют за один ограниченный ресурс — чистую воду. Рыбаки хотят её для ловли, завод — для сброса отходов.
Суть теоремы (упрощённо): Если права собственности четко определены (например, закон говорит, что вода принадлежит рыбакам) и транзакционные издержки на переговоры равны нулю (стороны могут легко встретиться и договориться), то они сами придут к оптимальному решению, независимо от того, кто изначально обладал правом.
Если право у рыбаков: Завод может заплатить им за право сбрасывать отходы. Если прибыль завода от загрязнения больше, чем убытки рыбаков, сделка состоится. Река будет загрязнена, но в целом общество выиграет (завод работает, рыбаки компенсированы).
Если право у завода: Рыбаки могут заплатить заводу за установку очистных сооружений. Если стоимость рыбы для них дороже, чем затраты завода на очистку, сделка состоится. Река будет чистой.
Шок-эффект: Главный вывод — при нулевых транзакционных издержках рынок сам устранит любой вред! Проблема — не в «провале рынка», а в высоких транзакционных издержках (собрать всех рыбаков, засудить гигантский завод, измерить ущерб). Именно эту проблему — снижение издержек взаимодействия — и должно решать право и государство.
Почему это бомба? Практические следствия идей Коуза
1. О праве: Закон — не моральный указ свыше. Это инструмент для снижения транзакционных издержек. Хороший закон делает права понятными, а споры — дешёвыми для решения. Плохой — создаёт неразбериху и коррупцию.
2. О бизнесе: Фирмы растут, пока внутренние издержки управления не сравняются с рыночными издержками на аутсорсинг. Почему Apple делает дизайн внутри, а производство отдаёт Foxconn? Потому что так дешевле с точки зрения общих транзакционных издержек (контроль качества, защита секретов).
3. Об экологии: Коуз показал, что экологические проблемы — это споры о правах на ресурсы. Углекислый выброс — это использование атмосферы как бесплатной свалки. Решение — не просто запреты, а четкое определение прав и создание механизмов для их обмена (например, рынок квот на выбросы).
4. О вас лично: Вы каждый день решаете: сделать самому (расширить свою «внутреннюю фирму») или заказать снаружи (пойти на рынок). Починить кран самому или вызвать сантехника? Коуз дал вам формулу для этого выбора: сравнивай не только цены, но и свои затраты времени, нервов, рисков (транзакционные издержки).
Резюме от Дзена:
Читать Коуза трудно. Его статьи — это глубокая, медленная мысль. Но если «Принципы» Мэнкью дают вам карту местности, то Коуз объясняет, почему эта местность такой формы, из какой породы сложены горы и почему реки текут именно здесь.
«Фирма, рынок и право» — это книга-ключ. Она открывает дверь к пониманию устройства самой ткани экономической жизни. После неё вы никогда не будете смотреть на судебный процесс, слияние компаний или спор о шумных соседях как на простое событие. Вы будете видеть подводную часть айсберга — борьбу за ресурсы в мире, где любая договорённость стоит дорого.
Это не про экономику. Это про то, как устроена наша совместная жизнь. И это гениально.
#книги #экономика #коуз #право #бизнес #философия #саморазвитие #какустроенмир