На форуме Наследники был игровой судебный процесс на тему прав на наследство у постмортальных детей (детей, рождённых из замороженного биоматериала после смерти родителя).
🖱️Организаторы задали фабулу и распределили между сторонами позиции. Я была в команде "за" предоставление прав наследников таким детям.
🔴Суть, конечно, не в том, кто за, кто против, а в том - что делать? Ведь технологии бегут сильно быстрее законодателя. Сейчас у нас разрешено использовать биоматериал после смерти (если при жизни выражено такое желание). Такие дети официально считаются детьми умершего человека. То есть отцовство / материнство законодатель признает.
📝Почти год назад Конституционный Суд сказал, что и на соц пособия такие дети вправе претендовать (как аналог пенсии по потере кормильца).
⁉️И вот вопрос: а наследникими могут ли быть?
🤷♀С одной стороны, они такие же дети. С другой, неизвестно когда такие дети родятся и наследование ими подорвет гражданский оборот.
📝Несмотря на то, что это был "суд", решение зала было в пользу наследования, решение судей - против, но вопрос куда комплекснее, чем просто за или против.
🎙️Я считаю, что если законодатель разрешает посмертную репродукцию, то он должен оговорить срок такого разрешения. Вот к нему добавить год и это срок, в течение которого такие дети (их законные представители) вправе обратиться за наследством. А при открытии наследства второй родитель должен сообщить о наличии замороженного материала и желании им воспользоваться.
🗣️А вы как думаете? Должна ли быть разрешена посмертная репродукция и должны ли такие дети считаться наследниками?