Найти в Дзене
Бодрый аудиофил

Двойной слепой тест силовых кабелей

Луччий выбор Силовые кабели - хороший пример проверки "знаний" радиотехников - как они объясняют их влияние не звук. Но, они не объясняют, они говорят "так не бывает". Почему, люди, родившиеся с паяльником в руках не могут дойти до ближайшего аудиосалона и попросить продемонстрировать разницу - для меня загадка. Но, вместо посещения аудиосалона следует "такого не может быть", "нужно было учить физику в школе" и прочее задрoтство, не имеющее никакого отношения к реальному опыту. Ютуб предложил вот такое видео, где соблюдены правила двойного слепого теста - ведь оба кабеля не видны в системе, записан только звук: Не особо люблю слушать записи систем, но здесь прекрасно продемонстрирована разница. Причем она - не количественная, а качественная. Её не спишешь на уменьшившееся сопротивление проводника, из-за которого возрастает только громкость, здесь звук изменился по многим другим параметрам - ушла замыленность, возросла детальность, ярче стали верхние СЧ. Казалось бы "при наличии в наст
Луччий выбор
Луччий выбор

Силовые кабели - хороший пример проверки "знаний" радиотехников - как они объясняют их влияние не звук. Но, они не объясняют, они говорят "так не бывает". Почему, люди, родившиеся с паяльником в руках не могут дойти до ближайшего аудиосалона и попросить продемонстрировать разницу - для меня загадка. Но, вместо посещения аудиосалона следует "такого не может быть", "нужно было учить физику в школе" и прочее задрoтство, не имеющее никакого отношения к реальному опыту.

Ютуб предложил вот такое видео, где соблюдены правила двойного слепого теста - ведь оба кабеля не видны в системе, записан только звук:

Не особо люблю слушать записи систем, но здесь прекрасно продемонстрирована разница. Причем она - не количественная, а качественная. Её не спишешь на уменьшившееся сопротивление проводника, из-за которого возрастает только громкость, здесь звук изменился по многим другим параметрам - ушла замыленность, возросла детальность, ярче стали верхние СЧ.

Казалось бы "при наличии в настоящее время стольких открытых источников информации" (слова из коммента очередного радиотехника) - послушайте, и сделайте выводы. Ну или почитайте пруфы. Ан, нет:

"....это вера, вера в чудеса. А когда начинаешь знать и понимать, то чудеса исчезают.".

"про акустические и звуковые,это я понимаю,но силовые,это Глюк."

"За тест спасибо. Никакой разницы, можно не тратиться."

"Когда коту делать нечего, он слушает силовые кабели."

"разницы не слышно"

"более бессмысленного сравнения я ещё не слушал)".

Безусловно, "живьем" разница будет слышна куда сильнее. Но и по ролику, в наушниках многие услышали разницу. А почему? Потому что захотели? Нет, просто они - не задрoты.

Отдельно нужно сказать, что задрoт не равно "обладатель недорогой аудиосистемы", в подтверждение - недавний диалог, где человек согласился с доводами, поставив лайк моему объяснению:

В
В

И это важный момент. Потому что на самом деле, чем выше класс аудиотехники, тем сильнее слышно влияние силового кабеля. И есть люди, которые сомневаются в своих знаниях, своем опыте, иногда ограниченном в т.ч. бюджетом, а есть те, кто считает, что знает всё. Как они называются - лишний раз не будем :)