РЖД ввёл правила для пассажиров поездов дальнего следования:
пассажиры верхних полок могут пользоваться нижними полками
Делюсь с вами комментариями, которые оставили под моими статьями в дзене и пикабу! Сегодня их будет мало, но зато объёмные и очень адекватные! Приятно общаться с людьми которые не сыплют не чем не подкреплёнными фантазиями, а пытаются разобраться в хитросплетениях этого правила!
Начинаем.
Часть 31
Вы бы сами запросили у Минтранса официальное разъяснение их п.93 правил. А то Ваше понимание правила (которое я не оспариваю) также не подкреплено ни чем, кроме логичных (не для всех) выводов. Или если такое письмо от Минтранса будет, то и споры станут бесполезными, а соответственно упадёт посещаемость канала по этому вопросу? Подписчики разных каналов на эту тему уже исчерпали все свои аргументы и доводы в трактовке п.93 правил Минтранса. Но спор продолжается. Это всё равно, что битый час до хрипоты спорить, какой породы собака периодически переходя на оскорбления, при этом не обращаясь с вопросом к стоящему по близости хозяину. Пока реальная выгода лишь у авторов таких статей.
"если такое письмо от Минтранса будет, то и споры станут бесполезными, а соответственно упадёт посещаемость канала по этому вопросу?"- во первых запрос есть и есть ответ от ржд, который действует по правилам минтранса.
во вторых есть разъяснения на сайте ржд, что это нижняя полка. Но поверьте мне, мамкиным юристам абсолютно на это наплевать, они живут в своём выдуманном мире, где заголовок это анонс, ржд продаёт товар в виде полок и может только стряпать расшифровки и сами правила для своих сотрудников, но не покупателям своих услуг. Вертикаль Правительство РФ-Минтранс-РЖД для них тоже пустой звук. Поэтому и выходят статьи через день, что бы показать какие страсти кипят в интернете по поводу этих полок.
По поводу посещаемости канала вы правы- 90% этих статей залетают на ура. Но это не моя вина, а проблема нашего больного общества, где некоторые мнят себя пупами земли.
По поводу обратиться с вопросом к стоящему по близости хозяину. Прикрепляю скан с сайта РЖД со странице правил и ответ от РЖД на запрос моего читателя. Кстати в своё время звонил на горячую линию РЖД и там то же сказали, что это нижняя полка, но мамкины юристы под видео обозвали сотрудников говорящими попками и сказали, что это не имеет силы.
Я тоже получил ответ от РЖД (приложить здесь не даёт дзен), но он был уклончивым: "пассажир верхней полки принимает пищу стоя или сидя исходя из своих предпочтений". Ответа на вопрос, где именно сидеть, намеренно избежали. А для «"маминых юристов" ответы РЖД пустой звук - они не имеют права трактовать правила Минтранса.»- Сами же трактуют до извращения логики. Но это не трактовка по их мнению, а прямое понимание написанного. Кто не понимает, тот д…рак. Минтранс же пока молчит.
" Минтранс же пока молчит."- он и будет молчать- не их уровень. здесь слово за ржд как перевозчика, а он ответил. кстати, в своё время выпускал статью с высказыванием юристов и делал выдержку из Российской газеты (надеюсь вы понимаете уровень РГ) где все склонились к мнению, что речь о нижней полке. Но у мамкиных юристов РГ- жёлтая газета, юристы- недоучки. Главное, что они звёзды....
А в конце статьи хочется разместить комментарий над которым стоит задуматься:
В более развитой цивилизации таких проблем не стояло -- всё решалось по-человечески.
Прав комментатор! Раньше все были равны, а сейчас стоит рьяным защитникам своих нижних полок задать вопрос: а вы в поезде то же так упорно будете защищать свою нижнею полку если на верхней окажется наш боец, особенно раненый ? Все почему то начинают переобуваться в воздухе и заявлять, что бойца они и накормят и напоят и спать уложат. А вот другие получается у них не люди, пусть стоя едят. Странное деление людей на категории, которого раньше не было…...
А как вы относитесь к этим правилам? Пишите комментарии. Заранее спасибо!
Всем приятных попутчиков!