В Средние века светская власть была авторитарной и стремилась также
контролировать церковь, однако теолог не верит, что создание
антикатоликосата возможно в XXI веке.
В сложившейся ситуации низложение 10-и "мятежных" епископов Армянской
Апостольской Церкви было бы нецелесообразно. Такое мнение высказал
теолог Паргев Барсегян в интервью Sputnik Армения.
Ранее архиепископы Микаэл и Баграт выступили с заявлением от имени Армянской Апостольской Церкви, призвав Католикоса Всех армян созвать Архиерейский собор, низложить 10 епископов и назначить новых глав в их епархиях. Первопрестольный Эчмиадзин объявил о проведении епископского собора 10–12 декабря для обсуждения последних событий в Армянской Апостольской Святой Церкви и вопросов, связанных с внутрицерковной жизнью.
"Не думаю, что церковь пойдёт на такой шаг и низложит сразу 10
высокопоставленных священнослужителей. Хотя в конечном счёте это
внутреннее дело Церкви, они будут решать. Но я не думаю, что они сочтут целесообразным низложить всех десятерых — и прямо сейчас", — отметил Барсегян.
Комментируя вопрос о том, может ли подобное решение еще больше обострить ситуацию, углубить раскол или привести к созданию так называемого
"антикатоликосата" (с 592 по 601 год существовал Аванский католикосат,
известный как Антикатоликосат и созданный в противовес Патриаршей
епархии Двина), Барсегян отметил, что ситуация и без того достаточно
обострена, и необходимо найти какой-то выход, поскольку сложившаяся
ситуация не исходит из общецерковных интересов.
"Делать прогнозы — неблагодарное дело, но я надеюсь, что Архиерейский собор примет разумное решение, ситуация не ухудшится, и мы не дойдём до
антикатоликосата. Хотя я не думаю, что это возможно в XXI веке, потому
что сегодняшняя реальность иная", — отметил Барсегян.
По его словам, в Средние века, когда исторически существовал
антикатоликосат, он был создан по воле светской власти, когда эта власть
была могущественной, сильной, имела большие рычаги влияния и могла
контролировать Церковь.
"Сегодня, в условиях относительной демократии, я не считаю возможным создание авторитарной системы, чтобы, по сути, диктовать условия Церкви", — подчеркнул теолог.
По его словам, события вокруг Ованаванка косвенно подтверждают его точку
зрения: сегодня как духовная, так и светская власть не могут
руководствоваться теми реалиями, которые существовали в Средневековье.
Более того, Церковь достаточно ослаблена и не может в полной мере
реализовать своё влияние, а светская власть, в свою очередь, также
ограничена в возможностях.
Почему западные структуры молчат перед лицом этого государственно-церковного конфликта? По словам Барсегяна, Европа не заинтересована во
вмешательстве в происходящие сегодня в Армении события, поскольку у неё
есть свои проблемы.
Что касается разрешения сложившейся ситуации, то теолог не склонен к
оптимизму и считает, что конфликт будет продолжаться еще долго, а каким
будет его результат — пока неясно.