Реальность и объективность.
Здравствуйте друзья, не прошло и века, как я нашёл время для создания нового материала. Но начну немного издалека.
Несколько дней назад я установил чат рулетку, и все эти дни мне везло на собеседников. Получались часто глубокие хорошие диалоги, и как не было бы странно, но мы каждый раз приходили к теме практик.
И каждый раз вставал вопрос проблемы коммуникаций в понятиях одних и терминах.
На мой взгляд, вся проблема в том, что человек как существо по большей части живет не в объективном мире, а в своей реальности.
Реальность же человека соткана из его собственных убеждений. Наша слабость заключается в том, что мы, находясь в своей реальности, не в состоянии отличить, какое из наших убеждений ложное, а какое соответствует объективности, и мы в него просто верим.
Мой последний собеседник решил развиваться в этом направлении при помощи изучения языка. Если кто у меня на канале давно, то он помнит мои труды по данной теме, ибо я тоже в свое время пытался толкнуться от этого.
Но там очень легко уйти в мифотворчество и наплести ещё большую кучу ложных убеждений и представлений.
Примеры таких размышлений, которые уводили меня не туда, я могу привести.
Вера - раскладываем на Ве и Ра. Получаем сейчас уже распространённое Ведать Ра, Ведать солнце. И возникает миф, что под словом вера имеется в виду ведать солнце, ведать свет и т.д. Но это представление очень далеко от объективного процесса, который заключается в слове вера.
Ведь вера это всего лишь напитка одного из убеждений. Причем не важно, ложное оно или объективное.
Или возьмём слово смерть, и его трактование, как смена мерности. Такое понимание тоже далеко от объективности, во всяком случае, на мой взгляд. Ведь смерть это, по сути, порог. То, что отделяет одно от другого.
И постижение данной силы позволяет её применять конструктивно для своей жизни. Например, чтобы не слепёшиваться в единую кракозябру со своими друзьями, женой, детьми и т.д. А уметь сохранять себя целостным и позволять другим существам тоже оставаться собой и двигаться по пути развития при помощи собственной воли.
Или например постижение того, что находится за порогом. То есть, посмертия.
Я хочу сказать, что слово смерть и слово мера далеки друг от друга, хоть и звучат похоже. Но наш ум в состоянии сотворить миф при помощи обобщения и искажения. Просто таким «знанием» не получится качественно действовать. Я вот о чем. Говорить, рассуждать, получится, а вот действия будут не очень эффективно.
Ибо понятие смерти как смена мерности не в состоянии открыть вам возможность изменять психические состояния, прерывать или проводить событие, выходить из тела, прерывать существование чего-либо, сохранять существование чего-либо несмотря на…
Изгонять сущность или замораживать процесс.
А вот постижение смерти как порога открывает все эти возможности. Но пока это голословие, просто привел пример для представления.
Вернусь к своему последнему собеседнику. Пообсуждав с ним проблему восприятия объективности, он на прощание сделал мне хорошее пожелание, а именно преодолеть мои ложные представления о мире.
И вот я задумался, а каким образом человек может проверить своё убеждение на предмет соответствия его объективности? На самом деле, только через практику наблюдения за объективностью и взаимодействия с ней.
Для примера покажу два процесса. Один, когда мы вместо объективности вглядываемся в реальность и считаем её объективностью, а второй, когда мы смотрим именно на объективный мир.
И разберем это на слове сложно. Если мы будем смотреть на реальность и игру ума, то это нас может увести в следующие дебри.
Например, мы можем увидеть в слове сложно слово ложь. И воспринять то, что сложно это то, что с ложью. То есть, содержащее в себе ложь. Но если присмотреться к слову сложно, в объективном мире то мы увидим несколько иной процесс.
Ложное убеждение, ложный донос, ложное обвинение. То есть ложь это то, что не соответствует объективности.
Давайте же посмотрим теперь на слово, сложная задача, сложный проект, сложный сюжет, сложная постройка, сложный мир, сложный организм.
Под словом сложно я здесь вижу сложенное. То есть, нечто, состоящее из нескольких элементов. И чем этих элементов больше, тем сложнее это нечто. Сложить поленницу, сложить предложение.
Сложно это не всегда трудно, но сложно это всегда несколько элементов, объединенных чем-то.
И тут мы подходим к тому, что можно ли, постигая язык, его основу, расширить свои знания. Конечно, да. А вот проверить тот или иной кусок реальности на объективность, увы, нет. Тут скорее можно укрепить свои представления или создать новые, или даже разрушить старые. Но вот проверить свои убеждения на объективность таким способом не вижу возможным.
Единственный возможный способ проверки убеждений на объективность, который вижу я, это практика. Именно практики позволяют нам налаживать мост с объективностью. А этот мост состоит как раз из тех убеждений, которые соответствуют объективному миру. Правда, тут необходимо ещё развивать одно качество – честность.
Ибо без него практика может показать ваше заблуждение, но вы не будете готовы принять такой результат, и это отвернёт вас от мира ещё сильнее, а мы и так на него смотрим кривовато. Хорошо, если в пол глазика.
Ещё опасно, когда ваше объективное убеждение кто-то разрушает при помощи сомнения. Особенно, если эти убеждения являются корневыми.
Например, когда мужчине заявляют о том, что он не мужчина, укоряя теми или иными качествами. Казалось бы, смотришь на свои половые признаки, и всё становится понятно. Но ещё раз, человек по большей части живет в своей реальности, и даже в столь очевидной области его можно подловить и отвернуть от объективности.
Дело в том, что когда ваша реальность в той или иной области соответствует объективности, у вас есть понимание, вы можете в данной области качественно действовать, если же есть несрастушки в виде ложных убеждений, то, увы, действие будет выходить корявым, кривым или вообще не получаться.
Пример. Если у вас есть понимание, что такое любовь, у вас не будет проблем с этим, ибо вы будете в состоянии качественно действовать в этом ключе. У вас будет любимая и любящая жена, дети, друзья, место, дом, ремесло и так далее. Конечно, для этого ещё необходимо и понимание таких моментов, как друзья, дети, жена и т.д.
Если же ваше представление от объективности в данном ключе далеко, у вас возникнут проблемы с реализацией данного момента.
Это я к тому, чтобы вы знали нашу ахиллесову пяту и как не получать в неё стрелы.
По вопросам обучения: https://vk.com/id229918666
Номер карты для выражения благодарности: 4276021835734638