Автор: Иван Григорьев
19 ноября депутат Самарской губернской думы (СГД) и бенефициар ООО «УК «Древо» Евгений ЧУДАЕВ (на фото) дал понять, что не интересуется информацией о сотрудничестве подконтрольного его семье фонда с ООО «Жемчужина» из г. Волгодонск Ростовской обл. Фонд предоставил компании с родины губернатора Самарской обл. Вячеслава ФЕДОРИЩЕВА займы, а потом потребовал вернуть их через суд. По мнению бизнесмена Чудаева, вопрос не относится к его полномочиям как депутата СГД. Хотя подними Чудаев-политик шум, его могли бы на руках внести в СГД будущего, VIII созыва по результатам предстоящих осенью 2026 г. выборов.
Поводом для того, чтобы побеспокоить министра строительства Самарской обл. (2018-2021 гг.), а сегодня депутата СГД (с сентября 2021 г.) Евгения Чудаева, стал арбитражный процесс, инициированный 8 августа т.г. Фондом содействия развитию и управлению энергетики «ДревоЭнерго» с ИНН 6311197382. Учредителем фонда выступает отец Евгения Чудаева и основатель девелоперской группы «Древо» Николай Чудаев. Вторым учредителем является ООО «Лазурная» с ИНН 6312061680. 100% в капитале «Лазурной» принадлежит супруге Николая Чудаева (и матери Евгения Чудаева) Зинаиде Чудаевой. Таким образом, фонд «Древо-Энерго» - своего рода семейная копилка Чудаевых.
Фонд обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с исковым заявлением к ООО «Жемчужина» с ИНН 6143059557, что зарегистрировано в г. Волгодонске Ростовской обл. по ул. Морской, 15б. В рамках дела №А55-28802/2025 «ДревоЭнерго» потребовало с «Жемчужины» задолженность по двум договорам займа от 2 и 7 ноября 2024 г. в сумме 1,722 млн р. Из них - 1 млн р. и 500 тыс. р. размеры займов, остальное - проценты.
Определением от 23 сентября т.г. истцу было отказано в ходатайстве о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах заявленной суммы в банках АО «ОТП Банк», ПАО Банк ВТБ и ПАО «Сбербанк». Также было отказано в наложении ареста на движимое имущество «Жемчужины»: мини-погрузчика Lonking и автомобиля Mazda CX-9. Очередное судебное заседание по делу состоялось 27 ноября.
Необходимость привлечения «Жемчужиной» займов из фонда «ДревоЭнерго», а также направления расходования полученных средств директор и единственный участник волгодонской фирмы Роман Герасимов не уточнил. Согласно ЕГРЮЛ, «Жемчужина» занимается строительными работами с 2005 г. Рекорд по выручке был поставлен в 2020 г. (61 млн р.). Тогда же была показана самая большая чистая прибыль - 23,2 млн р. Единственный случай участия «Жемчужины» в госзакупках датирован 2011 г. Всего за 8,35 тыс. р. компания согласилась поставить запчасти и комплектующие устройств ввода и вывода информации в МУЗ «Детская городская больница» г. Волгодонска. Портфелем бюджетных контрактов не могут похвастать и другие фирмы, где присутствует Герасимов. Это ООО «Донтехстрой» (г. Волгодонск), ООО «Омега» и ООО «Фрейя» (обе - г. Новороссийск Краснодарского края).
С другой стороны, «Жемчужина» умеет убеждать различные организации поделиться с ней денежными средствами. На территории Самарской обл. в отношения с «Жемчужиной» помимо «ДревоЭнерго» вступили как минимум две местные религиозные организации. Сейчас храм пос. Центральный с.п. Печинено Богатовского р-на взыскивает с волгодонской компании свыше 1 млн р. (дело №А55-33259/2025), а храм пос. Придорожный с.п. Лопатино Волжского р-на (мкр-н Южный город, пер. Николаевский, зд. 1) требует с того же ответчика неустойку за нарушение срока изготовления и монтажа продукции в размере 621,3 тыс. р. (дело №А55-34739/2025). При этом уже почти два года храм из Придорожного пытается обязать администрацию Волжского р-на признать право собственности на пока самовольную религиозную постройку за соответствующим юридическим лицом (дело №А55-41046/2023). Третьим лицом к участию в этом деле привлечен чудаевский фонд «ДревоЭнерго». Таким образом, не исключено финансирование фондом достройки храма в Южном городе через предоставление займов «Жемчужине», которая могла, к примеру, заниматься отделочно-оформительскими работами. Неясно, по каким причинам оговаривался возврат средств, учитывая, что «ДревоЭнерго» могло бы дать их и безвозмездно под видом благотворительности.
Характерно, что займы «Жемчужине» последовали в ноябре 2024 г., когда уже имелся спор о признании права собственности на храм в Южном городе, а губернатором Самарской обл. полгода как трудился уроженец Волгодонска Вячеслав Федорищев. Вероятно, Чудаевым могло стать известно, что предоставление денежных средств волгодонскому подрядчику способно как-то ускорить процедуру признания права собственности на храм в Южном городе, над отделкой которого «Жемчужине», похоже, предложено было поработать. В таком случае возникает вопрос: если заинтересованные в появлении храма на территории застроенного ими микрорайона девелоперы Чудаевы, поддерживая волгодонский малый бизнес, рассчитывали на преференции от губернатора, то зачем затребовали деньги назад?
Этот вопрос был адресован Евгению Чудаеву как депутату СГД и одновременно как участнику ООО «УК «Древо», которое управляет сразу девятью специализированными застройщиками. Победу над политиком Евгением Чудаевым, похоже, одержал бизнесмен Евгений Чудаев, сообщивший, что вопрос не относится к сфере полномочий депутата СГД (см. комментарий). С точки зрения политических перспектив респондента (Чудаев надеется воспроизвестись в СГД по итогам выборов в сентябре 2026 г.) ход сделан ошибочный. Заяви Чудаев о намерении разобраться в ситуации в тесном контакте с губернатором Федорищевым, а также привлечь к ответственности виновных в недобросовестном поведении «Жемчужины», его электоральный рейтинг мгновенно бы взлетел. Можно представить, что в следующий созыв СГД избиратели и прихожане храма в Южном городе внесли бы Евгения Чудаева на руках как истинного народного заступника. Но депутат-строитель возможностью не воспользовался. Теперь Вячеслав Федорищев вряд ли пожелает, чтобы в СГД обретался такой чуждый запросам избирателей персонаж.
"Хронограф" будет следить за развитием событий.
Комментарии:
Евгений ЧУДАЕВ, депутат СГД
- Перечисленные в вашем письме вопросы не относятся к сфере полномочий депутата СГД. Вся информация, касающаяся деятельности депутатов областного парламента, размещена на официальном сайте СГД.
