Оспорить решение двух судов о законности приватизации санатория «Краснозерский» намерена прокуратура Новосибирской области. Как считают в надзорном органе, 17 лет назад здравница была федеральной, а не областной собственностью.
Областная прокуратура требует вернуть контрольный пакет акций частного санатория в пользу государства. Для этого представители надзорного ведомства подали очередной иск в кассационный суд. Ранее суды двух инстанций вынесли решение в пользу нынешнего собственника санатория «Краснозерский».
Как напомнили в издании «Прецедент», 17 лет назад, в 2008-м году департамент земельных и имущественных отношений Новосибирской области выставил здравницу на торги, новыми собственниками стали новосибирские предприниматели. Но, как считают в прокуратуре, санаторий имел федеральное подчинение, то есть власти Новосибирской области распоряжаться им не могли.
Ведомство подало иск в арбитраж с требованием вернуть именные бездокументарные акции АО «Санаторий «Краснозерский» в пользу Российской Федерации. Предприниматели, которые вложили деньги в реконструкцию оздоровительного учреждения и дали ему вторую жизнь, могли лишиться своего актива.
Арбитражный суд Новосибирской области, а затем и Седьмой арбитражный апелляционный суд отказали прокуратуре в удовлетворении иска. Как посчитали в судах, у представителей надзорного ведомства не нашлось доказательств, что бывшее областное унитарное предприятие «Санаторий «Краснозерский» не принадлежало Новосибирской области. Предприниматели, в свою очередь, предоставили свидетельства того, что в здравницу создавали силами региона.
После того, как решение апелляционного суда вступило в законную силу, прокуратура подала кассационную жалобу. Очередное разбирательство по делу Краснозерского санатория назначено на 22 января.
Напомним, за здание санатория «Речкуновский» вступился Союз архитекторов России.