Исполнитель существенно нарушил срок выполнения ремонтных работ в жилом помещении.
К адвокату Шалыгину А.Г. обратился собственник квартиры с просьбой расторгнуть Договор на выполнение ремонтных работ в жилом помещении и взыскать ранее уплаченные денежные средства.
После заключения соглашения об оказании юридической помощи доверитель пояснил, что он заключил договор с ООО, по условиям которого Общество (исполнитель) обязуется по заданию заказчика выполнить ремонтные и отделочные работы в соответствующий срок, а заказчик обязуется принять и оплатить их.
Доверитель (заказчик) авансовыми платежами оплатил исполнителю полную стоимость работ по Договору и улетел отдыхать.
После отпуска доверитель возвратился в квартиру с целью оценить выполненные работы, поскольку срок выполнения работ истек.
В квартире ремонт только начался: были демонтированы некоторые технические устройства, на этом работы остановились. Внятно объяснить причину неисполнения договора на выполнение ремонтных работ исполнитель не смог.
Ввиду фактического отказа исполнителя от выполнения работ, на основании условий Договора, а также п. 2 ст. 715 ГК РФ, адвокат Шалыгин А.Г. подготовил и направил исполнителю уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке с требованием возврата неотработанной части аванса.
Исполнитель возвращать неотработанную часть аванса отказался.
Адвокат Шалыгин А.Г., на основании условий договора за нарушение сроков выполнения работ насчитал заказчику неустойку в размере 3 % от стоимости работ за каждый день просрочки, составил исковое заявление и направил его в суд.
Иск был подан на основании ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения не ответчика, а истца.
Кроме того, с исполнителя в пользу заказчика были начислены также к уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.
Также адвокат в иске указал, что, в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд признал законными требования адвоката Шалыгина А.Г. и постановлял:
- признать договор заключенный между ООО и заказчиком расторгнутым;
- взыскать с ООО в пользу заказчика сумму неосновательного обогащения в виде ранее оплаченного аванса;
- взыскать с ООО в пользу заказчика неустойку по Договору;
- взыскать с ООО в пользу заказчика неустойку за пользование чужими денежными средствами;
- взыскать с ООО в пользу заказчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя;
- взыскать с ООО в пользу заказчика расходы на оплату услуг представителя.
Таким образом, суд удовлетворил иск в полном объеме, денежные рседства были возвращены Доверителю.
Запись на консультацию:
8-967-062-12-43
Email: waligin@yandex.ru
Адвокат Шалыгин Антон Геннадьевич