DYOR - Этот материал не является финансовой, экономической или политической рекомендацией. Анализ основан на официальных данных Минфина РФ, Федерального казначейства и методологии независимых исследовательских центров (SIPRI, Carnegie Endowment). Источники: [minfin.gov.ru](https://www.minfin.gov.ru), [roskazna.gov.ru](https://roskazna.gov.ru).
Положите ручку. Не потому что цифры сложны. А потому что их логика проста до жути.
Это не бюджет в привычном смысле. Это - медицинская карта пациента, который выбрал паллиативную терапию вместо лечения.
Федеральный бюджет Российской Федерации на 2026 год - не документ о будущем. Это признание: развитие отменяется. Остаётся только контроль.
И этот выбор читается в каждой статье расходов - как диагноз, написанный кровью, а не чернилами.
📉 Глава I. Методология: не цифры, а логика
Прежде чем говорить о триллионах, нужно понять язык.
Прямое сравнение с СССР - ловушка. Тогда бюджет включал прямые капитальные вложения в заводы и дороги. Сегодня - нет. Сегодня всё идёт через госкорпорации, ФНБ, субсидии, "серые" трансферты.
Поэтому мы смотрим не на цифры, а на внутреннюю архитектуру приоритетов.
Какие три сферы получают главный ресурс?
— Силовой блок,
— Обслуживание долга,
— Поддержка лояльных элит.
Всё остальное - фон. И это не метафора. Это 38%, 8,8% и неучтённые миллиарды - реальный скелет бюджета.
⚔️ Глава II. Три столпа контроля
Столп первый: Силовой блок (~38% расходов)
13 триллионов рублей на оборону. Плюс почти 4 - на нацбезопасность и правоохранительные органы. В сумме - больше трети всего бюджета.
Это не просто "поддержка армии". Это переход в режим мобилизационной экономики, где ВПК - не отрасль, а главный потребитель и драйвер всей финансовой системы.
А внутренние силовые структуры - не защита от терроризма. Это аппарат управления населением, наращивающий возможности контроля, слежки, быстрого реагирования на любое проявление недовольства.
Столп второй: Бремя долга (~8,8% расходов)
Обслуживание госдолга растёт на 20% год к году. Это не техническая деталь. Это - платёж за стабильность.
Режим использует внутренний долг как инструмент "покупки времени". Он берёт деньги у своих же банков под высокий процент, чтобы сегодня закрыть дыры, а завтра - отдать больше.
Это как человек, который берёт кредит на еду, зная, что через год будет голоднее. Но он покупает не еду. Он покупает время для власти.
Столп третий: Свёртывание "контракта развития"
Доля "Национальной экономики" в бюджете - 10,8%. В СССР - было 40%.
Образование и здравоохранение - в хвосте.
Это не сокращение. Это стратегический отказ.
Отказ от идеи, что государство должно строить будущее через инвестиции в человека и гражданскую инфраструктуру.
Вместо "контракта развития" - "контракт выживания": мы не обещаем вам рост, мы обещаем вам порядок. И безопасность. За ваш счёт.
🏢 Глава III. Госкорпорации: не бизнес, а инструмент власти
Здесь начинается самая тонкая часть программы.
Поддержка "РЖД", "Росатома", "Газпрома" - это не экономика. Это политическая инженерия.
Власть использует четыре инструмента:
— прямые субсидии из бюджета и ФНБ,
— реструктуризацию долгов через госбанки,
— налоговые льготы "по личному решению",
— гарантированные госконтракты, особенно в ОПК.
Зачем?
— Социальная база: РЖД - крупнейший работодатель. Сохранить её - значит сохранить миллионы предсказуемых голосов.
— Контроль над элитой: доступ к деньгам - это политическая валюта. Лишишь - и лояльность исчезнет.
— Скрытая мобилизация: когда кризис, государство мгновенно "перекачивает" риски с одних структур на другие - через ФНБ, через ВЭБ, через ЦБ.
Это не рынок. Это система кормления, где ресурсы распределяются не по эффективности, а по лояльности.
🧠 Глава IV. Политический диагноз: режим самосохранения
Бюджет-2026 - это не план. Это рефлекс.
Рефлекс выживания.
Власть строит систему трёхуровневого контроля:
1. География - через военные базы, спутники, GEOINT и JATEC-подобные центры (да, и у России есть свои аналоги),
2. Экономика - через госкорпорации и ручное управление деньгами,
3. Население - через ФСБ, Росгвардию, цифровую слежку и цензуру.
Институты (Дума, правительство, суды) выполняют роль декораций.
А реальные решения принимаются в узком кругу - там, где обсуждают, кому дать, а кому отказать.
При этом управляемость ставится выше жизнеспособности.
Лучше система, которая держится на страхе и лояльности, чем та, что развивается, но выходит из-под контроля.
⏳ Глава V. Исторический риск: ловушка мобилизации
История не повторяется, но она рифмует.
Российская империя в 1917-м рухнула не от внешнего удара, а от внутреннего истощения: военные траты высосали всё - от хлеба до железнодорожных составов.
СССР в 1991-м рухнул от невозможности выполнять социальный контракт: нефть подешевела, а народ ждал "коммунизм к 80-му году".
Сегодняшняя модель повторяет обе логики:
— военные расходы истощают гражданский сектор,
— а социальные обязательства сводятся к минимуму: "мы вас не трогаем - вы нас не трогайте".
Но есть и отличие.
Сегодня власть имеет цифровой контроль, "серый" экспорт, мобилизационную экономику. Это даёт устойчивость на годы.
Но это же создаёт и главный риск:
— если доходы сократятся (санкции, падение цен на энергоносители),
— если элиты начнут делить остатки,
— если человеческий капитал деградирует окончательно,
…то система рухнет не с грохотом, а с тихим хрустом - как старая кость под давлением.
💬 Голос техники
Ваш старый калькулятор в углу прошептал:
"Раньше я считал заводы и школы. Теперь я считаю пули и тюрьмы. Мне не стыдно. Мне грустно".
А новый сервер в дата-центре ФСБ ответил:
"Я не думаю. Я слежу. И в этом - мой смысл".
💡 Финал: пока вы читали эту статью…
Пока вы читали эту статью, где-то в Минфине утверждали третью волю поправок к бюджету - чтобы "закрыть риски".
Пока вы дочитывали этот абзац, в одном из регионов отменили финансирование городской больницы, но выделили деньги на "мобильный пункт управления Росгвардии".
А ваш телефон, услышав фразу "бюджет как диагноз", тихо погас и сказал:
"Вы всё ещё думаете, что это про деньги. А это - про выбор: жить или выживать".
👇 А вы верите: может ли страна, которая тратит треть бюджета на силу, когда-нибудь стать богатой не от ресурсов, а от ума?
🪔 | Лампа в облаке - мысли, тренды, технологии 💡
#ЛампаВОблаке #ФилософияВРозетке #Бюджет2026 #Политэкономия #РежимВыживания #МобилизационнаяЭкономика #Госкорпорации #СиловойБлок #ЛампаАнализирует #ЦифроваяАвторитарность