Все мы хоть раз натыкались на историю о «карте Пири Рейса 1513 года», на которой якобы изображена Антарктида безо льда. Этот артефакт стал одним из краеугольных камней в арсенале энтузиастов «древних цивилизаций»: от Эриха фон Дэникена до Грэма Хэнкока.
Согласно их версиям, карта доказывает, что некогда на Земле существовала высокоразвитая цивилизация, обладавшая технологиями, позволявшими картографировать континенты задолго до их официального открытия. Некоторые даже утверждают, что это копия карты Атлантиды.
Но что, если всё это — не более чем историческая мистификация, возникшая в конкретном времени и в конкретном месте? Как блогер, который более десяти лет занимается анализом исторических подделок, символики и мифов вокруг «запретной археологии», я пришёл к убеждению: карта Пири Рейса с «зелёной Антарктидой» — это фальшивка, и, скорее всего, одесская.
Карта Пири Рейса: что мы действительно знаем
Карта, приписываемая османскому адмиралу Хаджи Мухиддину Пири ибн Хаджи Мехмеду, более известному как Пири Рейс, была обнаружена в 1929 году в архивах дворца Топкапы в Стамбуле. Это был фрагмент мировой карты, датированный 1513 годом.
В своём сопроводительном тексте Пири Рейс упоминал, что использовал двадцать карт и мореходных планшетов, включая одну карту, принадлежавшую Колумбу. На этой карте действительно изображена часть южного континента, которую некоторые интерпретировали как Антарктиду безо льда.
Однако стоит сразу уточнить: на оригинальной карте Пири Рейса 1513 года нет подписи «Антарктида». Само слово «Антарктида» впервые появилось лишь в XIX веке. То, что сейчас называют «Антарктидой» на карте, — это гипотетическое южное продолжение Южной Америки, что было типично для средневековой картографии.
Идея Terra Australis Incognita («неизвестная южная земля») существовала с античных времён и отражала философскую установку о «сбалансированности мира» — если есть северные континенты, должен быть и южный. Таким образом, то, что современные энтузиасты принимают за Антарктиду, — это скорее гипотетический южный континент, который картографы дополняли на основе античных и арабских источников, а не на основе реальных наблюдений.
Почему находка произошла именно в 1929 году
Дата находки — 1929 год — не случайна. Именно в этот период в Турции велись масштабные работы по реформированию архивов, реорганизации исторических фондов и «национализации» культурного наследия в рамках новой светской политики Мустафы Кемаля Ататюрка.
Но есть и другой, менее очевидный, но чрезвычайно важный контекст: русская эмиграция после Гражданской войны.
Русская эмиграция и Одесса: ключ к загадке
После Октябрьской революции 1917 года и во время Гражданской войны в России началась массовая эмиграция. Стамбул (тогда Константинополь) стал одним из главных транзитных пунктов для русских беженцев, особенно после капитуляции армии генерала П. Н. Врангеля в ноябре 1920 года.
Важно выделить три волны эмиграции через Чёрное море. 1919 год: первая волна — аристократия и офицеры, покидавшие Россию в основном через Новороссийск. Февраль 1920 года: вторая волна — после падения Одессы под ударами Красной армии.
Ноябрь 1920 года: третья и самая масштабная — так называемая «врангелевская эвакуация» из Крыма, в ходе которой около 146 тысяч человек оказались в Стамбуле.
Русские эмигранты находились в Турции до середины 1920-х годов. Многие жили в крайне тяжёлых условиях, продавали всё, что могли — включая фамильные реликвии, книги и документы. И не всегда эти предметы были подлинными.
Одесса, как портовый и космополитический город, в XIX–начале XX века славилась не только торговлей, но и антквариатом, книжной контрабандой и даже подделками. В советское время, особенно в 1920–1930-е годы, в Одессе существовали целые мастерские, где изготавливали старинные манускрипты, карты, гравюры и даже «редкие книги» под заказ.
Именно в этот период — в 1920-е — могло появиться то, что сегодня известно как «карта Пири Рейса с Антарктидой». Возможно, она была создана как коммерческий артефакт, проданный какому-нибудь турецкому чиновнику или антиквару в Стамбуле, а затем случайно попала в архивы Топкапы.
Где «Антарктида» на карте Пири Рейса
Здесь важно разобраться с самой картой. Оригинал фрагмента 1513 года сохранился в Музее турецкой исламской культуры в Стамбуле. На ней действительно изображён южный континент, но:
- Контур не совпадает с реальной Антарктидой. Совпадения, на которые ссылаются сторонники теории, — это результат выборочной интерпретации и произвольного наложения современных карт.
- Пири Рейс не упоминает Антарктиду в своих примечаниях. Он говорит о «южных землях», основываясь на «картах неверных» (то есть европейцев).
- Первая достоверная карта Антарктиды появилась только в 1840 году, после экспедиций Джеймса Росса, Жюля Дюмона д’Юрвиля и Чарльза Уилкса.
Таким образом, ни один из исследователей XIX века не опирался на карту Пири Рейса при картографировании Антарктиды. Это ещё один аргумент против её «аномальной точности».
Что говорит наука об оледенении Антарктиды
Сторонники мифа утверждают: «Если на карте Пири Рейса Антарктида безо льда, значит, лёд появился недавно». Но это утверждение противоречит всем палеоклиматическим данным. Согласно исследованиям Антарктида начала покрываться льдом около 34–35 миллионов лет назад, в эоцен-олигоценовом переходе.
Полное оледенение континента произошло примерно 30 миллионов лет назад. В 2022 году учёные из Абердинского университета (Шотландия) по результатам анализа спутниковых данных и геоморфологических форм пришли к выводу, что некоторые ледниковые структуры могут формироваться уже 60 миллионов лет назад, хотя это — крайняя гипотеза и требует дополнительных подтверждений.
Ледяные керны, извлечённые в рамках международных проектов (например, EPICA, Vostok), показывают, что последние 800 000 лет Антарктида была полностью покрыта льдом. Таким образом, ни один период в истории человечества не совпадает с «безледной Антарктидой».
Даже в эпоху максимума межледниковья (около 125 000 лет назад, эемский межледниковый период) приповерхностные слои льда таяли лишь частично, но континент оставался ледяной пустыней.
Подделки и рынок «древних карт»: личный опыт
Как человек, изучающий исторические мифы и подделки, я неоднократно сталкивался с предложениями о приобретении «уникальных артефактов». Ещё до 2022 года мне писал человек из Украины, предлагавший изготовить любую старинную карту — от Тартарии до портуланов XVI века — по цене 20 000 рублей.
Он утверждал, что в Одессе до сих пор существуют мастера, способные делать подделки на старинной бумаге или коже, с применением исторически достоверных чернил и патинирования. В ассортименте — не только карты, но даже фальшивые тома Британской энциклопедии XVIII века.
Это не фантастика. Рынок исторических подделок существовал в XIX веке (вспомним скандал с «Дагенхэмской ведьмой» или «фальшивками Осборна») и не исчез в XX. Напротив — в условиях экономических кризисов и эмиграционных волн он процветал.
Вероятно, именно подобная подделка и попала в архивы Топкапы — возможно, даже с поддельной надписью на арабском, имитирующей почерк Пири Рейса. Возможно, это была попытка обмануть антикваров или чиновников, а возможно — просто эксперимент одного из эмигрантов-эрудитов, позже утерянный в историческом шуме.
Почему миф живёт
Несмотря на все опровержения, миф о «карте Пири Рейса как доказательстве древней цивилизации» не исчезает. Причины — психологические и культурные. Человеку приятно думать, что история скрывает тайны. Научная неопределённость (например, точная дата начала оледенения) используется как «лазейка» для псевдонаучных гипотез.
Медиа и поп-культура (от «Тайны веков» до YouTube-каналов) поддерживают интерес, превращая маргинальные теории в «альтернативную науку». Но история — не детектив, а дисциплина, основанная на источниках, контексте и критическом мышлении. И когда мы присматриваемся к «карте Пири Рейса с Антарктидой» в свете этих принципов, она теряет свой мистический блеск.
Зачем нам правда
Идея «Антарктиды безо льда» будоражит воображение. Но как исследователь, я предпочитаю факты, пусть даже скучные, а не красивые, но ложные мифы. Да, карта Пири Рейса — уникальный памятник средневековой картографии, отражающий знания и заблуждения своего времени.
Но она не доказывает существование Атлантиды, не опровергает официальную историю и уж точно не была сделана в древности. А вот версия, что её «аномальный фрагмент» — продукт одесской мастерской 1920-х годов, — выглядит куда более правдоподобной.
Особенно в свете того, что подобные подделки действительно существовали, а русская эмиграция создала идеальные условия для их распространения. Так что, друзья, не спешите верить «удивительным находкам». Лучше спросите: кто нашёл, когда, зачем и на чьи деньги? Ответы на эти вопросы часто говорят больше, чем сам артефакт.
А что думаете вы, друзья? Напишите в комментариях. Поддержите нас подпиской, лайком и репостом!
