Раньше, я сидел на Windows, делая свои повседневные дела, считая Linux для мазохистов, но когда я перешел на него и мое мнение сильно о нем поменялось и мне больше не хотелось возвращатся на родную мне Windows. В этой статье я расскажу как я перешел на дистрибутивы на базе ядра Linux и почему.
История перехода на Linux дистрибутивы
Все началось осенью, в ноябре 2023 года: к нам в школу привезли новые компьютеры с предустановленной Ubuntu 22.04. Учительница по информатике попросила разобраться в этом и установить нужное ПО. Тогда я начал изучать, как установить пакеты в дистрибутив, начал пытаться понять, зачем apt, sudo, su и т. д. Затем мне захотелось установить саму Ubuntu на ПК в качестве теста. Было очень сложно и непривычно: больше походящее на macOS окружение GNOME, очень страшный для меня терминал, какой-то Snap. Не прошло и недели, как я снес Ubuntu к чертям из-за ошибки, связанной с Wine (не помню какой). Тогда я подумал:
Не думаю, что Linux дистрибутивы так хороши, как кажутся. Лучше посижу на родной Windows!
И я забил на Linux на 2 месяца. Однако потом уже в январе 2024 года я решил снова попробовать Linux дистрибутивы, но на сей раз не Ubuntu, а Linux Mint. Я его поставил и мне.. Понравилось! Больше не хотел возращаться на Windows. Сейчас, я сижу на Arch Linux и меня все устраивает.
Так.. А почему я перешел?
Причин тут несколько:
- Кастомизация системы и ее настройка
- Не требовательность к железу
- Возможность глубоко оптимизировать систему
Рассмотрим это по порядку
Кастомизация системы и ее настройка
То, чего мне не хватало на Windows, так это более гибких настроек и более глубокой кастомизации системы. В Linux-дистрибутивах ты можешь спокойно переустановить рабочее окружение (DE), поменять иконки, тему, ядро на кастомное и многое другое. Увы, такого Windows не дает мне.
Да, там можно поставить темы и иконки через костыли, но не факт, что после обновления Windows может просто сломаться — и всё.
Не требовательность к железу
В отличие от Windows 11, где нужно иметь включённый TPM-модуль и Secure Boot, для Linux-дистрибутивов это не обязательно. Можно хоть на картошку поставить — и он будет работать (а вот как будет работать — это другой вопрос). Можно даже найти дистрибутивы для слабых ПК и сидеть спокойно в интернете, смотря, к примеру, YouTube.
Несмотря на то, что Windows на моём железе работает вполне хорошо, Linux-дистрибутивы всё равно работают лучше и стабильнее.
Возможность глубоко оптимизровать систему
Как я говорил в первой причине, в Linux-дистрибутивах можно поменять ядро на кастомное. Таких ядер много — например, Xanmod, Liquorix, CachyOS Kernel и другие. Они увеличивают производительность на уровне ядра, оптимизируя систему и удаляя не самые нужные компоненты. А если какие-то из них всё же нужны — никто не запрещает залезть в исходный код, добавить что-то своё и собрать ядро под себя.
Заключение
Дистрибутивы на базе ядра Linux дали мне: свободу, знания, возможность гибко настраивать систему, саморазвиваться вообще. Но у Linux дистрибутивов есть и минусы, которые могут отпугнуть некоторых пользователей. Об этом я расскажу в следующий раз.