Премьер-министр действует из соображений самосохранения, а не национального единства
Сенсационная просьба Биньямина Нетаньяху к президенту Израиля Ицхаку Герцогу о помиловании была провозглашена в форме призыва к национальному единству. В письме, поданном вчера, Герцогу предлагалось использовать свои полномочия по помилованию «в интересах нации», чтобы премьер-министр мог полностью посвятить себя управлению страной.
Однако просьба больше похожа на политический манёвр, чем на раскаяние. Нетаньяху не признал вину по трём коррупционным делам, лежащим в основе его пятилетнего судебного разбирательства: обвинения во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием, связанным со сделками со СМИ и предоставлением услуг регулирующим органам в обмен на позитивное освещение. Его просьба о помиловании не содержит в себе никакого «mea culpa».
Это упущение имеет значение. Нетаньяху утверждает, что отказывается от своего права «бороться до тех пор, пока не будет доказана его невиновность», чтобы возглавить страну в период кризиса. Однако помилования — это исключение и обычно следуют за обвинительным приговором; предоставление помилования без признания вины было бы беспрецедентным и подрывающим верховенство закона. Герцог заявил, что ответственно рассмотрит прошение, приняв во внимание рекомендации Министерства юстиции, хотя он может отменить его.
Хотя Нетаньяху утверждает, что добивается помилования во имя «единства», значительная часть его политической карьеры была посвящена поляризации израильского общества и разжиганию недовольства. Он прав, что его судебный процесс расколол страну, но лишь потому, что он сам был инициатором этого раскола. С момента его возвращения к власти в 2022 году в Израиле произошло крупнейшее в истории движение протеста: еженедельные демонстрации против того, что общественность воспринимает как эгоистичные реформы, включая реформу судебной системы. Эти реформы широко рассматривались как попытка ослабить суды, что могло бы затянуть или лишить легитимности судебные процессы по делам о коррупции самого Биби.
Решимость Нетаньяху сохранить свою хрупкую коалицию любой ценой означала всё большие уступки экстремистским и ультраортодоксальным партнёрам вопреки желанию большинства израильтян, что вызвало ещё большее недовольство. Затем его союзники превратили протестное движение в оружие, называя демонстрантов «анархистами», «предателями» или иностранными агентами. Результатом стали глубокие социальные расколы, поддерживаемые тем, что критики в израильской прессе называют его «машиной отравления» — политической экосистемой, процветающей за счёт разногласий.
Лидер оппозиции Яир Лапид и бывший премьер-министр Нафтали Беннетт выразили поддержку помилованию при условии, что Нетаньяху окончательно уйдет из политики. Лапид пошёл ещё дальше, потребовав признания вины и раскаяния. Вряд ли это произойдёт. Опрос, проведённый в этом месяце, показал, что почти половина израильтян выступают против безоговорочного помилования; 32% заявили, что поддержат прошение о помиловании, которое включает признание вины и отказ от политической деятельности. В то же время, только 9% поддерживают сделку, которая позволит Нетаньяху остаться премьер-министром.
Что может сделать Герцог? Он может отказаться, выдвинуть условия или принять предложение. Каждый из этих вариантов имеет политическую цену. Отказ соответствует принципу «никто не выше закона». Принятие без ответственности предоставит Нетаньяху возможность уйти от ответственности, что потенциально способствует развитию политической системы коррупции, где лидеры действуют безнаказанно, и даже может быть отменено Верховным судом.
Какое бы решение ни принял Герцог, просьба о помиловании обнажает неприятную правду: это не бескорыстный акт с целью «исцеления нации», а политическая игра лидера, который годами разделял страну, а теперь пытается уйти от ответственности, не предлагая ничего взамен.