Потеряв компанию, о долгах плачут: директор, бухгалтер и другие контролирующие лица. В этой статье подробно расскажем о причинах, следствиях и как защищаться в суде.
Общий принцип: исключение компании из ЕГРЮЛ не освобождает от субсидиарной ответственности
Согласно пункту 5 статьи 64.2 Гражданского кодекса РФ и пункту 3 статьи 3 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключение компании из ЕГРЮЛ не прекращает обязательства перед кредиторами. Верховный Суд РФ прямо указал: факт исключения должника из реестра не препятствует последующему привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, если доказано, что именно их действия или бездействие привели к невозможности удовлетворения требований кредиторов.
Почему ответственность сохраняется
Исключение компании из ЕГРЮЛ — это не ликвидация в юридическом смысле, а лишь административное действие, направленное на «очистку» реестра от формально не действующих организаций. При этом интересы кредиторов не защищаются, поскольку в процедуре исключения не проводится расчёт с ними и не устанавливается состав имущества должника. Позиция Верховного Суда РФ: если компания исключена из реестра без погашения долгов, то её бывшие руководители и участники сохраняют риск привлечения к субсидиарной ответственности, поскольку исключение не прекращает сам долг.
Когда суд может отказать во взыскании
Суд вправе отказать в привлечении к субсидиарной ответственности только в том случае, если будет доказано, что:
- компания действительно не имела долгов на момент исключения;
- директор или участники добросовестно уведомили кредиторов и предпринимали меры по ликвидации;
- исключение произведено без их участия, и они не имели контроля над этим процессом.
Если эти обстоятельства подтверждены (приказы, уведомления, переписка с ФНС и кредиторами), суд может признать отсутствие вины и отказать во взыскании. Однако такие случаи редки — по умолчанию действует презумпция недобросовестности контролирующих лиц при исключении недействующих компаний с долгами.
Практическая линия защиты
Для защиты рекомендуется:
- представить доказательства отсутствия долгов или минимальных обязательств на момент исключения;
- подтвердить, что бухгалтерская документация была передана, ликвидация проводилась добросовестно;
- показать, что исключение осуществлено без участия директора (например, ФНС признала компанию недействующей по формальным признакам);
- сослаться на судебную практику Верховного Суда РФ, согласно которой исключение компании не прекращает ответственность, но добросовестное поведение руководителя исключает её применение.
Игорь Зиневич, адвокат, эксерт по защите от субсидиарной ответственности: https://zinevich.info
В Телеграме: @subsidiarke_net
Во "Вконтакте": https://vk.com/zinevich.partners
"Одноклассники": https://ok.ru/group/59654691684584
Поставьте лайк, чтобы статья нашла новых читателей! Одно нажатие - вам не сложно, а каналу важно;-)
Подписка на канал приветствуется.