Ганс, Эрик, Дэринг, Эппл, Элиас, Рифтан, Руфелис, Одвин - всех их объединяет то, что это – жертвы абьюза (кроме Элиаса, так как он почти ничего и не помнит, а то, что есть – очень размыто, так что, о его прошлом говорить очень сложно). Некоторые неумышленного – Дэринг и Руфи – так как родители Дэринга не могли даже знать, как на него давил дипломатический брак с Эппл, а Миркан понятия не имел, что только ломал своей холодностью сына, а не закалял. Но остальные – увы. И всех их мне хочется защитить.
Потому что обычно зритель также принимает их за отрицательного персонажа, коим они, по факту, не являются. И, каждый раз, когда вижу, что их кто-то жутко поливает хейтом, то счастлива знать, что эти хейтеры не являются судьями или адвокатами, а все эти жертвы абьюза – не их клиенты, иначе бы каждого из них посадили бы на долгий срок (за то, чего они не совершали) чего, разумеется, ни один из них бы не выдержал, при том, что настоящий преступник всё ещё на свободе.
Попытка убийства, именно попытка, а не убийство, обозначает обычно сексуальное воздержание одного персонажа к другому, но, разумеется, когда в этом замешаны эти два персонажа. То есть, те же Ганс и Эльза на фьорде - да, попытки книжного виконта убить книжного Эрика – тоже да, то, что Сигни пыталась убить Одвина – тоже, как предпосылка к тому, что её влечёт к Одвину. Но не казнь Аристии – её казнил не Руфи своими руками, а палач, как и полагается, да и вряд ли у Руфи было сексуальное воздержание на тот момент – в новелле у них было соитие где-то два раза точно, а в манхве показали лишь один раз (я имею в виду до перерождения, и до казни), и Джион тоже помогала избавляться от недотраха. Может быть и односторонним влечением, как у той же Арии и Каина – разумеется, брат хочет её, но саму Арию от него воротит. Он её казнил, да, но тут как бы было перерождение, что можно считать (и не считать) лишь за попытку убийства.
Также убийство, воровство и другие преступления – это один из самых лёгких вариантов к развитию персонажа. То есть, говоря об убийствах, о преступлениях, зачастую этим не являясь, исполняя роль внутренней проблемы (например, в сказках это олицетворяет магия, проклятья и всякая нежить). Это обыкновенное преувеличение, с которого можно легко описать арку развития. Сложнее, если внутренние проблемы личности переданы открыто, вроде: комплексы, низкая самооценка, проблемы в семье. Развитие тогда будет более медленным, потому что о реальных проблемах говорят открыто, и всяческая «магия» и «убийства», что можно практически по щелчку пальца, волшебной палочки и поцелую любви (нужное подчеркнуть) решить. Мне вот что непонятно. Убийства – то, чем занимается достаточно много персонажей, что законно, что незаконно. И в реальности было и есть множество легальных убийц. И много чего ещё из того, что есть токсичного в Эрике, есть во многих других персонажах. Но почему же тогда только Эрик под этим ударом и вечно слышно «он убийца, ненормальный, плохо обращался с Крис» и прочее? Ровно, как и на Ганса сваливается именно, что ненависть, и только, мягко говоря, незаслуженная, потому что казнить королеву Эльзу – это казалось единственным выходом из положения, и Эльза сама приняла свою учесть.
На других перечисленных персонажей сваливается такой же хейт с теми же претензиями. Совсем недавно нашёлся ответ, что был прост. Все они – идеальный портрет личности, которую обычно гнобят. Такие личности обычно очень искренние, говорят, что думают, ведут себя открыто, и это их губит перед моральными насильниками. Это личности, которые добились всего сами, умные и дерзкие – это вызывает у насильника нехилое чувство зависти, и отнюдь не белой. Если кратко, то насильник понимает, что перед ним кто-то, кто лучше него, а потому старается сломить так, чтобы тот чувствовал сомнения и неуверенность в себе – так насильник ошибочно полагает, что сумеет добиться цели легче. Больше того, насильник прекрасно понимает, что жертва не будет сопротивляться, не даст сдачи или примет удар на себя, и тем самым насильник выйдет чистым из воды. Это то самое, когда у тебя в карме сотка добрых дел и ты добр душой, но стоит тебе один раз поскользнуться, ответить не то, банально ошибиться, как насильник, почуяв потенциальную жертву, сразу кидается на неё, чтобы повесить на неё всё, что только можно, от чувства вины до нежелания жить. И у этих перечисленных мною персонажей вот такие вот насильники есть и внутри истории, и внутри фэндома. И это печально.
Мне всегда казалось странным, что все слепо следуют какому-либо шаблону истории, стереотипу, что не соответствует канону, но называют это каноном. Ну, самое простое – Ганс злодей. Где и в каком месте они это взяли, если он действовал не на зло и не со зла, а просто рационально? Самое гадкое в такой ситуации, что эти насильники, хейтеры, они всё это изначально понимают, но настраивают остальных против, только от того, что Ганс – идеальная жертва для них. То есть, все считают трагической историю разлуки Анны и Эльзы, что тринадцать лет провели порознь. Но почему-то никто не думает обвинить в этом троллей и родителей девушек, что дочери могли покончить с собой с такой вот разлукой, и что любящие родители до такого не додумались бы никогда. Они растили бесчувственных кукол, а не дочерей, что подтверждает Идуна, одетая, как монашка, и Агнар, что отдаёт приказы даже Эльзе, словно и для неё он король, а не отец, и то, что на Анну они оба разом забили знатный болт, когда девочка скиталась по большущему дворцу одна, не знала, что происходит с сестрой, и была часто предоставлена самой себе. И что зима летом – их вина, и больше ничья? Нет, им все поют дифирамбы, ведь они такие прекрасные родители, ага. Но все обвиняют Ганса в том, что он оставил Анну под проклятьем, умирать и пошёл убивать Эльзу (может ли быть так, что Ганс надеялся, что смерть Эльзы вернёт ему Анну?), не желая признать, что не будь их родители мудоёбами, то зимы летом и не было бы, что девочки бы не страдали и остались бы по-настоящему близки. Словно бы им кто-то стёр сцену, где Ганс спасает Эльзу, хотя мог позволить ей умереть (дважды спасает!). Словно кто-то стёр им сцену «Это моя любовь», где у Ганса и Анны показано великолепное единение душ. Чёрт, да во второй части Анна может лишь догадываться о состоянии сестры только с помощью блядского платка на плечах, а не по её эмоциям, как делают все, это не достаточное доказательство, что Агнар и Идуна были мразями, что ломали своих дочерей?
Или то, что виконт ломает Кристину, газлайтит, манипулирует, что Крис постоянно его отшивает ещё в ту пору, когда отец жив, но всем на это побоку, эта лубоффь! Но что Эрик не без причины вёл себя с Кристиной неправильно и жестоко (даже если принимать её рассказ за правду, то всё равно этому были причины), так сразу абьюзер и манипулятор, хотя в каноне книги Кристина счастлива или спокойна только с Эриком или если трогает кольцо от него, и вся их боль, причинённая друг другу непреднамеренна. Это простые ссоры и недопонимание, плюс депрессия, что далеко не из ряда вон, и что, будь у них время, то оба решили бы всё миром. А здесь стёрто то, что Эрик обучал Кристину и помог ей с карьерой. Словно он просто тот, кто похитил и наорал, словно у него не было причин. Ну и Одвин. Если послушать хейт на эту историю, то получится, что для них это всего лишь сказка о добре и зле. Не о Сигни, что рассуждает о будущем (именно на это направлены все три конечных выбора – на её судьбу). Не об одиночестве, которое окружало их троих (Одвин, Сигни, Олдос), не об ужасных предрассудках на тему близнецов – о добре и зле. Это вообще каким местом нужно читать историю, чтобы получить вот такой детский вывод?
Дэринг – думаю, его самовлюблённость – это ответ, что практически на поверхности. Его животное – это павлин. Павлины ассоциируются с нарциссизмом, да. Вот только почему-то все забывают, что у Дэринга есть ещё и обезьяна – возможно, это кривляние и инфантильность. Но, тот, с кем Дэринг чаще всего общается – это со своей верной Ледженд. Дракон. Мужество, сила и баланс. Дэринг лишь носит своих внутренних «павлина» и «обезьяну», как маску для других, скрывая ото всех «дракона», хотя тот проявляется, если рядом с Дэрингом кто-то небезразличный ему, или же рядом серьёзная проблема, которую показной инфантильностью не отвадишь. Он лишь тот, кто притворяется нарциссом, им не являясь - это просто его способ хоть как-то абстрагироваться от нежеланного брака в будущем с Эппл. Теперь же сама Эппл, что прослыла в фэндоме эгоистичной. Но, вот тут-то как раз это лишь ошибки. Снежка учила её так, что кроме судьбы не может быть ничего более важного. Но Рейвен и остальные каждый раз дают ей понять, что есть много чего намного важнее своей судьбы. Эппл непривычно, ведь она никогда не думала иначе, но, опять же, благодаря Рейвен, пытается понять, и проходит в этом развитие, особенно, когда в Стране Чудес даёт Рейвен право отпустить судьбы сказочных жителей на свободу – потому что Рей хотела этого больше всех.
Элиас, опять же, абьюзер, за то, что купил Чисе – словно бы им стёрли момент, когда Чисе хотела прыгнуть с крыши, а после сама решила продать себя. Ну, здесь всё проще – его психологическое состояние даже не гнобящие порой воспринимают за насилие, со стороны, даже если у него такое и в мыслях не было. Просто потому, что он, словно ребёнок, действует всегда напрямик, и не навязчиво, а именно что напрямик. Если ему что-то непонятно, он спросит, если думает, что может спасти кого-то, купив, то сделает так – у него и в мыслях нет причинения кому-то боли или мыслей о подавлении. Рифтан. Дело в том, как его, после всего случившегося с ней в Кросс, его воспринимает Макси (бегло пробежавшись по началу махнвы стало понятно, что она так относилась и к прислуге, и Рута поначалу сторонилась, и Юри с Гару, хоть и не пугают её столь сильно, но рядом с ними первое время Макси очень неловко. И рыцари до того, как она вместе с ними напилась, казались ей не слишком дружелюбными. И то, что произошло после того, как Рифтан снова забрал её из Кросс – он снова пугающий, а всё потому, что совсем недавно её избивал Кросс. Макси знает, что Рифтан ей вреда не причинит, знает, что он не злится на неё, но одно его присутствие во дворце сломало Макси, а тут избиение, и вся та боль вернулась – суровость Рифтана видна как раз потому, что Макси снова больно, отец принёс эту боль, она снова думает, что недостаточно хороша для Рифтана, что жалкая, хотя совсем недавно она была уверенна в его любви, наслаждаясь поцелуями под дождём. Каждый раз, когда о Кросс ничего не говорится, Рифтан улыбчив, нежен и учтив. Но, как только это мудло замаячило рядом, всё. Да, я имею в виду и их первую ссору о том, что Макси не поедет с ним на войну. Рифтан тогда думал (вроде бы рядом с этими моментами), что было бы лучше, если б Кросс выбрал ей в мужья кого-то более достойного. И дальше, мы слишком часто слышим или видим Кросса. О Руфелисе я уже язык оббила, потому как у него всё на поверхности. Первая жизнь – он понятия не имеет, что его к Аристии чувства взаимны. Вторая – знает, что Аристия его любит. Это если кратко. Первая мысль о том, что хейтеры всё это в глаза не видели и читали задницей. Но общаясь с такими вот хейтерами-моральными насильниками становится ясно, что вообще-то они всё понимают и знают это наперёд. Знают, но не хотят признавать, иначе нечем будет провоцировать.
Это не все персонажи с незаслуженным хейтом от моральных насильников, но именно их мне бы больше всего хотелось защитить.
#frozen #princeHans #PrincessAnna #Elsa #холодноесердце #принцГанс #принцессаАнна #Эльза #теориятроллей #AntiKristanna #AntiKristoff #АнтиКристанна #АнтиКристофф #ThePhantomOfTheOpera #Phantomoftheopera #ПризракОперы #dutp #Time_Princess #Time_Princess_Dress_Up #TimePrincess #TimePrincessDressUp #Mazm #MazmPhantomoftheopera #EAH #EverAfterHigh #DaringCharming #Mahou_Tsukai_no_Yome #The_Ancient_Magus_Bride #Невеста_чародея #манхва #в_цвете #веб #Под_дубом #Under_the_Oak_Tree #Брошенная_Императрица #The_Abandoned_Empress #манхва #в_цвете #веб #TheAbandonedEmpress #брошеннаяимператрица #dutp_Swan_lake #Signy #Audwin #Сигни #Одвин