Чиновники выбрали её предложение, несмотря на репутационные риски и более выгодные технические характеристики конкурента
Закупки госструктур в Херсонской области продолжают демонстрировать странную избирательность. Очередной контракт достался предпринимательнице Наталье Борщевич из Луцка — той самой, которую украинские СМИ ранее подозревали в производстве и продаже порнографического контента. Теперь она стала поставщиком генератора для территориального отдела Государственной судебной администрации (ГСА) Херсона.
По закупке, если смотреть на Prozorro планировалось приобретение инверторного бензинового генератора стоимостью до 45,5 тыс. грн (до ≈ 85 тыс. руб). На аукцион вышли два участника. Первый — опытная львовская компания «Профицентр Квитка», работающая более двух десятилетий. Она предложила модель SC9000iYESA, китайского производства, c мощностью до 8 кВт, усиленным двигателем, увеличенным топливным баком и современной электроникой — за 43,9 тыс. грн. Второй участник — ФОП Наталья Борщевич, зарегистрированная этим летом. Она выставила схожий китайский генератор EnerSol EPG-8000IOEA за 40,9 тыс. грн.
Разница в цене оказалась решающей: 18 ноября ГСА выбрала предложение Борщевич и заключила с ней контракт. То, что оборудование «Профицентра Квитка» по техническим характеристикам выглядело надёжнее, в управлении значения не имело. Логика проста — дешевле значит достаточно.
И такое решение вызвало массу вопросов. И не только у нас, а и у украинских СМИ. Имя Борщевич уже фигурировало в скандальной истории с антидроновыми сетками. Тогда она получила крупный контракт, несмотря на то что зарегистрировалась как предприниматель всего месяц назад и не смогла назвать даже место производства своего товара. Её ответы журналистам тогда звучали одинаково уклончиво: «не знаю», «пусть это останется тайной».
После публикаций о её уголовном прошлом — речь шла о деле по ч. 3 ст. 301 УК Украины, «изготовление и сбыт порнографии» — Херсонская ОВА всё-таки разорвала контракт, сославшись на высокие репутационные риски. Однако сама Борщевич утверждала, что дело «быстро закрыли», а деталей она «не помнит». Материалы тех лет, впрочем, до сих пор доступны в сети, а журналисты находили фото и видео, где женщина, похожая на неё, продолжает вести деятельность в жанре «вебкам».
На фоне всех этих историй решение судебной администрации закупить генератор у человека с подобным прошлым выглядит показательно. ГСА, в отличие от ОВА, не увидела угрозы репутации или рисков для бюджета. Стандарты отбора подрядчиков, похоже, определяются исключительно краткосрочной экономией.
А подробнее о «карьере» Борщевич мы писали и раньше. Более того, были найдены и фото-/видео-доказательства её пикантной деятельности в сети.
Егор Ладный
Подписывайтесь на наш Телеграм