Найти в Дзене
Мысли в слух

Лариса Долина может вернуть квартиру покупательнице, ждём Верховный суд.

Исход дела Долиной о квартире решит Верховный суд: чью сторону выбрать — обманутого продавца или добросовестного покупателя? Верховный суд РФ должен определить, как разрешить спор певицы Ларисы Долиной о проданной под давлением мошенников квартире. Юрист Илья Русяев считает, что ключевой вопрос — баланс между защитой потерпевшего от преступления и правами добросовестного покупателя, который приобрел жилье, полагаясь на официальные данные реестра (ЕГРН). Дилемма для суда Эксперт указывает на распространенную проблему: после сделки обманутый продавец через суд возвращает квартиру, оставляя покупателя без денег и жилья. Верховный суд обязан учесть эту тенденцию. По мнению Русяева, возможны два основных сценария: Двусторонний возврат. Если ВС признает ошибку нижестоящих судов в применении норм о «заблуждении», он может отменить решение и предписать вернуть квартиру Долиной, а деньги — покупательнице Полине Лурье. Это показало бы, что защита от мошенников не должна автоматически наказыват

Исход дела Долиной о квартире решит Верховный суд: чью сторону выбрать — обманутого продавца или добросовестного покупателя?

Верховный суд РФ должен определить, как разрешить спор певицы Ларисы Долиной о проданной под давлением мошенников квартире. Юрист Илья Русяев считает, что ключевой вопрос — баланс между защитой потерпевшего от преступления и правами добросовестного покупателя, который приобрел жилье, полагаясь на официальные данные реестра (ЕГРН).

Дилемма для суда

Эксперт указывает на распространенную проблему: после сделки обманутый продавец через суд возвращает квартиру, оставляя покупателя без денег и жилья. Верховный суд обязан учесть эту тенденцию.

По мнению Русяева, возможны два основных сценария:

  1. Двусторонний возврат. Если ВС признает ошибку нижестоящих судов в применении норм о «заблуждении», он может отменить решение и предписать вернуть квартиру Долиной, а деньги — покупательнице Полине Лурье. Это показало бы, что защита от мошенников не должна автоматически наказывать добросовестную сторону сделки.
  2. Приоритет покупателя. Более радикальный вариант — встать на сторону покупателя, если его поведение было безупречным, а мошенническая схема возникла без его участия. В этом случае Долиной пришлось бы взыскивать убытки с самих преступников, а не с нового собственника квартиры.

История дела

Напомним, в 2024 году мошенники, представившись сотрудниками ФСБ и банка, принудили Ларису Долину продать элитную квартиру в Хамовниках. Деньги (130 млн рублей) были переведены на подставные счета. Однако Мосгорсуд, учитывая обстоятельства преступления, оставил право собственности за певицей, отклонив апелляцию покупательницы. Виновным по делу уже вынесен приговор (от 4 до 7 лет лишения свободы), а иск к Долиной на 112 млн рублей отклонен. Покупательница Полина Лурье намерена обжаловать решение о возврате квартиры в Верховном суде.

Общественная реакция

Дело вызвало широкий резонанс. После победы в суде Долина столкнулась с волной критики и «кэнселингом»: зрители массово сдают билеты на её концерты. Ряд звезд выступил в поддержку Полины Лурье. Певица назвала происходящее травлей с участием «проплаченных ботов». В соцсетях также набрал популярность тренд с насмешками над ситуацией в формате «я был под влиянием мошенников».

Комментарии с сайтов :

-2
-3
-4
-5
-6