Подписчики накидали выдержки из опубликованного решения суда по резонансному «Делу Долиной». Есть кое-что интересное. В мракобесное агентство Whitewill Олега Торбосова Долину отправилы украинцы. В этом плане интересно упоминание Торбосова в связи с бизнесом в соседней недружественной стране (второй скрин).
Может ли быть так, что украинские мошенники знали Торбосова лично и отправили к нему Долину не просто так? Я думаю, что он, вряд ли, в доле с днепропетровским колл-центром, но то что там его могли знать еще по старому бизнес-скаму, как дельца с пониженной социальной ответственностью вполне вероятно.
Оправдывает ли это Долину и делает ее жертвой? Нет, вообще не оправдывает и жертвой не делает. Долина тупая зазнавшаяся типичная представительница такого странного понятия как «шоу-бизнес». То есть людей которые поют за деньги в кабаках, концертах и на ТВ для пенсионеров, но почему-то считают себя творческой элитой.
Злонамеренность ее действий очевидна, поддавшись на развод, будучи тупицей, она перекладывает ответственность на покупателя, буквально воруя у нее квартиру. Вся циничность подхода Долиной отражена даже в иске. Посмотрите последнюю строчку «осуществляющая профессиональную деятельность в сфере недвижимости».
Это такой маркер для суда, о том что Лурье профессионал и должна была убедится в прозрачности сделки, а Долина бедная несчастная жертва из народа. Посмотрите внимательно на архивное видео, кто такая Долина на самом деле, имеет ли она вообще право прикидываться такой простушкой из народа, жертвой профессионала Лурье. Долина это буквально Инстасамка 80-90х, и по поведению и по отношению к этому самому народу.
Лично мое мнение, Лурье может быть хоть супер профессионалом недвижимости, это не должно учитываться судом в пользу Долиной, не должно, но учитывается, практика такова. Это видно и из многих других решений судов, где в мотивировочной части пишут «покупатель обладая профессиональными знаниями в недвижимости не убедился» и так далее. Очень плохая практика, очень.
А по поводу роли агентства, тут бывает по разному. С одной стороны у риэлтора может не быть достаточных оснований заподозрить в сделке мошенничество. Но часто эти основания могут быть, определенные маркеры бывают и задача риэлтора их находить.
Наш канал уже подозревал Сергея Смирнова в обелении себя в похожем случае. Он повел себя грамотно, и заранее, не дожидаясь обвинений, придумал красивую историю со своей стороны. Олег Торбосов же молчит, что наводит на мысли о том, что он ради комиссии проигнорировал все эти маркеры, либо история еще более нехорошая и связи с Украиной не только старые. Но так как он тупее Смирнова, он выбрал молчание.
