В научных кругах и в сети снова вспыхнула дискуссия вокруг межзвёздного объекта 3I ATLAS. Появилось новое изображение, выполненное в чёрно-белом спектре — и, как ни странно, оно вновь демонстрирует те же странные структурные особенности, которые ранее уже попадали в объективы телескопов по всему миру. На снимке видны ровные линии вокруг ядра и слабые волнообразные искажения, словно объект находится в постоянном и чётко ритмичном вращении.
Главная интрига в том, что эта «геометрия» повторяется. Ещё несколько недель назад астрономы-любители из Японии, Германии и Бразилии независимо друг от друга опубликовали снимки с похожими линиями — прямыми, как будто черченными, структурами вокруг ядра и симметричным распределением свечения. Тогда скептики списали это на артефакты обработки или ошибки фокусировки. Однако теперь, когда та же форма проявилась и на новом кадре, снятом при совершенно других условиях и на другом оборудовании, совпадение выглядит маловероятным.
Некоторые исследователи обратили внимание, что характер «волн» вокруг ядра напоминает фотометрические следы вращающегося тела, но с очень строгим ритмом. Если эти искажения действительно вызваны вращением, то частота, с которой они повторяются, может указывать на фиксированный период вращения ядра. И этот период, по предварительным оценкам, совпадает с данными о пульсации яркости 3I ATLAS — теми самыми «сердцебиениями», о которых недавно говорил Ави Лёб.
То, что разные наблюдатели фиксируют один и тот же рисунок структуры, придаёт версии о неприродном происхождении формы всё больше веса. В нормальных условиях комета при быстром вращении должна терять материал неравномерно, образуя хаотические выбросы и размытые границы комы. Но 3I ATLAS выглядит упорядоченно — его линии не разрушаются, не смещаются, а словно сохраняются при каждом обороте, как если бы внутри работал стабилизирующий механизм.
Ещё более странно то, что новая фотография была снята в минимальном диапазоне обработки — без цветокоррекции, без цифрового усиления контраста. Аномалии видны прямо на «сырых» данных, что исключает большинство стандартных объяснений вроде ошибок постобработки. Даже если предположить, что речь идёт о внутренних волнах выбросов газа, их симметрия слишком точна, а направление повторяет плоскость вращения, что скорее свойственно объектам с жёсткой структурой, чем рыхлым ледяным ядрам.
С каждым новым снимком 3I ATLAS всё меньше похож на классическую комету. Его вытянутая форма, зафиксированная в начале осени, теперь сочетается с геометрической устойчивостью и регулярными волнами яркости. Учёные уже выдвигают несколько гипотез. Одна из них — что это не цельный объект, а структура из нескольких связанных фрагментов, вращающихся синхронно, как модули спутникового аппарата. Другая версия предполагает магнитное взаимодействие пылевого материала, что может объяснить формирование устойчивых линий, хотя таких примеров в астрономии ещё не наблюдалось.
Любители теорий заговора, разумеется, видят в этом подтверждение версии о искусственном происхождении объекта. Они напоминают, что ещё летом вокруг 3I ATLAS появлялись «утечки» снимков с X-образными струями и ровными боковыми выбросами, которые невозможно объяснить случайным таянием льда. Тогда NASA быстро закрыло часть телеметрических данных, объяснив это «технической фильтрацией», что лишь усилило подозрения.
На фоне этих событий чёрно-белый снимок стал настоящей сенсацией — именно потому, что он показывает ту же «архитектурную» форму, что и прошлые. Появились даже предположения, что 3I ATLAS может быть многослойным объектом, с внешней оболочкой, реагирующей на солнечное излучение. Если вращение действительно стабилизировано, это означало бы наличие внутренней структуры — возможно, металлического или композитного ядра, способного сохранять форму при высоких скоростях и температурных перепадах.
Тем временем NASA и Европейское космическое агентство никак не прокомментировали совпадение новых снимков с предыдущими. В официальных бюллетенях лишь указано, что объект «по-прежнему активен» и «демонстрирует признаки нестандартного вращения». Однако внутри научного сообщества всё громче звучит вопрос: если все аномалии повторяются и фиксируются разными наблюдателями, можно ли их по-прежнему считать оптическими ошибками?
Каждый новый кадр 3I ATLAS делает его историю всё более запутанной. Волны, симметрия, вращение и повторяющаяся геометрия ядра превращают этот межзвёздный объект в самую обсуждаемую космическую загадку года. И если он действительно вращается с постоянным ритмом, сохраняя «грани» и линии, то мы, возможно, наблюдаем не просто комету, а нечто, чья структура подчинена не природным, а инженерным законам.