На днях добралась до романа "Увидимся в августе" Габриэля Гарсии Маркеса. Он уже некоторое время попадался мне на глаза в разных подборках: книги о лете, книги, которые можно прочитать за один вечер... Но только когда я собственно решила прочитать его, я из предисловия узнала подробности: это последний роман, написанный Маркесом, когда он уже был стар и болен, и еще несколько интересных фактов.
Про предисловие
Итак, именно в предисловии я прочла, что, когда у Маркеса начались возрастные проблемы с памятью, его это, понятное дело, очень расстраивало и сильно мешало ему жить. Но он все равно продолжал писать по мере сил. И вот так написал роман "Увидимся в августе". Но решил, что этот роман никуда не годится и его надо уничтожить... так в предисловии написали его сыновья.
Ну и, соответственно, признались, что ничего они не уничтожили, а просто спрятали подальше, а потом достали из закромов, посмотрели и поняли, что все на самом деле не так уж плохо и можно это опубликовать. А если читатели примут книгу благосклонно, то их отец на том свете не обидится.
И в чем-то они, конечно, правы. Все не так уж плохо. В мире полным-полно книг, написанных гораздо хуже, их публикуют и ничего. А этот даже мог бы быть вершиной чьего-то творчества. Наверное. Скорее всего. Хотя в комментариях некоторые люди были возмущены: как будто не Маркес... как будто непонятно что... Как будто они на самом деле не прочли предисловие. Может, и правда не прочли.
Часть про благосклонность читателей и загробные обиды, конечно, чистое кокетство. Понятно, что последний ранее не печатавшийся целиком (какие-то фрагменты публиковались в журналах) роман известного автора вне зависимости от содержания обеспечит всплеск интереса к его творчеству, который выгоден всем причастным.
Все ясно и весьма прагматично.
Но вот лично меня покоробило, что Маркес хотел этот роман уничтожить, а его близкие, получается, эту волю нарушили. Все-таки писатель – вообще любой, а великий особенно – заслуживает права единолично распоряжаться судьбой своих рукописей. А тут, получается, ему в этом отказали. Печально.
Про послесловие
Послесловие было написано уже не родственниками писателя, а редактором, который рассказал, как работал над рукописью, сверяя и упорядочивая разные версии, чтобы придать роману окончательную форму.
Тут мне понравилось утверждение, что цель редактуры не в том, чтобы изменить текст автора, а в том, чтобы сделать его как можно лучше теми средствами, которые уже заложены автором. С этим я согласна как редактор.
А как автор я все-таки думаю, что надо стараться вовремя уничтожать неактуальные черновики, тогда будет меньше риска, что кто-то соберет и/или опубликует что-то не то, что хотел автор. Об этом я думала, еще глядя на судьбу черновиков Толкина. И тут вот еще больше укрепилась в этом мнении.
Хотя, конечно, когда уничтожаешь черновики, есть риск поторопиться и избавиться от чего-нибудь нужного, а ненужное наоборот оставить. Так что да, можно понять, почему авторы старались хранить все во всех вариантах.
Про сам роман
Его я тоже прочитала, конечно. Не только начало и конец книги)))
Суперкраткий пересказ: красивая женщина в возрасте за сорок каждое лето приезжает на остров, чтобы навестить могилу матери. За пределами острова у нее благополучная семья, работа, налаженная жизнь, но на остров она приезжает обычно одна, ходит на кладбище, ночует в отеле, потом уезжает, а через год возвращается опять. И вот на восьмой год она практически случайно не просто ночует в отеле, а изменяет мужу со случайным знакомым из ресторана. Это дарит ей целый коктейль эмоций, во многом отрицательных, но ярких... и через год она решает повторить уже с другим случайным знакомым. А потом еще и еще. Честно говоря, ее опыты нельзя назвать очень завидными, а в некоторые года вообще ничего не выходит. Да и на брак героини это все влияет скорее отрицательно, хотя муж так и не узнает, что делается. Это все тянется-тянется, пока героиня под девизом "Долой разврат!" не решает проблему радикально: она забирает с острова останки матери, чтобы больше никогда туда не возвращаться.
В общем, история о том, как люди чудят под влиянием кризиса среднего возраста. И может быть, о том, что идеальная жизнь на самом деле недостижима, и попытка создать идеальную картинку во всех глазах, включая собственные, в итоге заставляет человека искать какой-то клапан, чтобы тайком выпустить пар, иногда очень-очень странными и даже опасными способами (к примеру, один кавалер героини был опасным преступником, но она, к счастью, об этом не узнала, потому что ей он не причинил вреда, а о его личности читателю сообщил всеведающий автор).
Сюжет не назовешь особенно захватывающим и какое-то прямо откровение о человеческой жизни в нем трудно увидеть. Но и забыть его будет трудно, потому что книги на такую тему все-таки редко заканчиваются эксгумацией. Да и на любую другую тему тоже.
Я, кстати, считаю, что это все-таки чересчур. Не в том плане, что так нельзя заканчивать роман. А в том, что героиня переборщила, таким способом решая проблему своих беспорядочных связей. По-моему, это совершенно не уважительная причина для того, чтобы лишний раз тревожить покой мертвых.
А вы что думаете? Делитесь в комментариях.
Ставьте лайк. Подписывайтесь на канал.