Завершаем год на минорной ноте. Но зимовать уходим, несмотря ни на что, в промежуточной «зоне стыков»…
1. «Химичим» вхолостую
В предматчевом обзоре было подмечено: если «Спартак» проводит последний осенний матч дома – то, как правило, не проигрывает. Единственное поражение в родных стенах – за всё то время, когда ноябрь обозначал не завершение сезона, а его экватор – костромичи потерпели 12 лет назад, от ныне несуществующего клуба «Химки». И вот – приехали в «домашние» Химки теперь. И проиграли. И не забили. И, что самое удручающее – по сути, как и в предыдущем своём поединке на этом стадионе, против «Родины», даже не создали практически ничего острого в атаке. Да, сама «Арена Химки» здесь ни при чём, как и город, заботливо приютивший красно-белых на ноябрьские поединки; да и прежние три своих матча здесь «Спартак» неизменно выигрывал. Но – как говорят: «запоминается последнее». И финальный аккорд осенней части сезона наша команда, увы, выдала откровенно фальшивый…
2. Доехали «на ободах»
Метать критические стрелы в команду, как и в отдельно взятых игроков – всё равно не хочется. У неудачной серии «Спартака» в октябре-ноябре (лишь 1 победа в 10 последних турах) есть и объективные причины. Прежде всего, первый турнирный «забег» в 21 тур – был пусть немного, но продолжительнее, чем наша команда проводила прежде в «Буфере». Да и летние «каникулы» у выходцев из 2Д вышли короче, чем у «постояльцев» Лучшей Лиги Мира. Как можно было видеть, в ноябре схожие неудачные серии выдали и «Челябинск» с «Волгой» – прогнозируемо просевшие в плане функциональной готовности. По «Спартаку» же, игровые козыри которого кроются именно в «физике», эта «яма» ударила больнее других – да и календарь, прямо скажем, в последних турах передышки не давал. От слова «совсем». Дотерпеть, перетерпеть – очки можно было брать только так. В Екатеринбурге получилось. С «Торпедо» – нет. Из-за очередной необязательной (если не сказать «глупой») ошибки в обороне. Кивать на судью, щедро раздававшего карточки – глупо: рефери с самого начала показал, что допуск борьбы в матче будет минимальным, и держал эту линию весь поединок. Игроки же «Спартака» подстроиться под такой «стиль» трактовки эпизодов попросту не сумели. Да и частенько не успевали за более резкими оппонентами. Слишком строго судить не будем. Обидно, досадно – но, на самом деле, всё закономерно… Факт, что на фоне накопленной усталости (что по матчу, что по чемпионату) спартаковцы смогли организовать пусть несколько судорожный, но всё-таки «навал» в концовке – показал, что играть «через не могу» они способны. Только вот результата, в отличие от похожих кейсов на старте сезона, это теперь не принесло...
3. Дебют #1 Ещенко
В матче против «Торпедо» место в воротах костромичей впервые в сезоне занял #1 Сергей Ещенко. 24-летний голкипер, успевший «засветиться» в ФНЛ играми за «Нефтехимик» и «Кубань», но богатым опытом игры здесь (как и вся наша команда) не располагающий. Дебют за «Спартак» вышел у Сергея противоречивым. С одной стороны – ошибок не допускал. Показал в целом качественную игру вперёд через длинные передачи, что входит в «стартер пак» наших тренерских требований к голкиперам. С другой стороны – сыграть на ноль команде не удалось (теперь уже в 19 матчах (!) из 21). В эпизоде с голом #7 Юшина напортачил весь наш оборонительный блок, свалившийся направо, и едва ли не «расстеливший ковровую дорожку» перед нападающим соперника. Догнать которого у #2 Тарасова,оставшегося ближайшим к мячу, и шансов то уже, по сути, не было. К голкиперу – претензий ноль. Не мог выручить Ещенко и в моменте, когда торпедовец #79 Каштанов пробил в перекладину наших ворот – хотя спокойно мог забивать второй. Тут просто повезло. Что у нашего номинально третьего вратаря с навыками «пожарных спасений», как и игрой на выходах при сложных верховых мячах – болельщики толком и не увидели. Будем надеяться, увидеть шанс ещё появится. Хотя… Сразу три голкипера на одном календарном этапе сезона выходили играть за «Спартак» лишь два года назад в «Золоте» (именно тогда, когда костромичи оттуда вылетали). Подобные поиски, даже при травмах (#86 Никите Корецу – выздоровления!) – отнюдь не показатель хорошей жизни. До конца в характеристиках наших голкиперов тренерский штаб, видимо, всё-таки не уверен. Не в обиду нынешним стражам ворот – но, как кажется, вратарская позиция у «Спартака» сейчас – одна из тех, куда зимой будет рассматриваться не количественное, но качественное усиление…
4. Чего (или кого) не хватает?
И всё-таки самой кризисной у «Спартака» в последних матчах видится именно атакующая игра. Как уже говорилось выше, второй раз кряду в Химках – совсем печальная: что при #55 Саплинове на поле (как с «Родиной»), что без. Показательно, что единственный по-настоящему опасный момент номинальные хозяева поля создали в совершенно нетипичной для себя манере – разжав скоростную контратакующую пружину. Но с ударом #57 Марата Тлехугова торпедовский вратарь #25 Солдатенко справился. Хвалёные стандарты в этот раз не сработали, как и забросы в духе «подальше от ворот – поближе к премиальным». Ну, а нападающие… Разговор особый. Выпустив в стартовом составе сразу двух форвардов, штаб «Спартака» фактически лишил команду возможности качественно прибавить в атаке по ходу матча. Что при счёте 0:1 как раз-таки требовалось. И даже несмотря на то, что «кракена» #85 Сергея Пучкова в этот раз на поле мы не увидели, замены смотрелись симптоматично. Проигрывая, красно-белые сняли с игры двух «наевшихся» страйкеров – выпустив вместо них… флангового игрока и дополнительного центрального защитника. Ресурсов для игры в атаке, с учётом отсутствия травмированного #13 Рубцова, по-прежнему катастрофически не хватает. И это – самый напрашивающийся вектор для зимнего укрепления команды.
Опять-таки, вспоминая такой же выхолощенный финиш осени 2023-го – напрашивается и схожее решение: взять в команду форварда, который, что называется, «эту лигу уже прошёл» – и сможет сделать это снова. Насколько это будет вариант «вдолгую» – вопрос. Как вопрос и в том, где сейчас на рынке найти такого (или такИХ) доступных футболистов. Но то, что без мощной атакующей инъекции игра «Спартака» весной рискует остаться такой же «съедобной» для искушённых соперников – факт. Для ответственных за селекцию – важнейшая задача. А для болельщиков – интрига. Ну а для тех, кто принимает в клубе самые высокие кадровые решения, после столь невзрачного финиша – ещё и проверка на «холодную голову»: наломать слишком много дров сейчас (как, например, это сделал #4 Супранович в добавленное время – заработав первую для команды красную карточку в сезоне), наверное, тоже будет неправильно…
5. Смотрим вперёд
Банально – но всё равно стоит лишний раз озвучить. Скажи кто в июле, что осеннюю часть сезона костромской «Спартак» закончив по набранным очкам в ТОП-4 (а это, напоминаем, в конце сезона будет плей-офф за выход в РПЛ) – подняли бы на смех. Если б не отправили в Никольское. Сейчас – имеем, что имеем. К 4-му месту уже относимся не как к успеху – а как к последствиям упущенных возможностей. Аппетит приходит во время еды – и он пришёл. Может быть, даже хорошо, что осень закончилась ТАК: есть над чем подумать. Хорошо, что вообще осень закончилась: игроки устали, и серия неудач, объективно говоря, могла бы и ещё продолжиться… Футболистам, несмотря на смазанный финальный аккорд – большой респект. 2025-й в любом случае стал самым успешным в новейшей (да и не только!) истории костромского «Спартака». В «Буфере» вторая часть сезона всегда удавалась красно-белым лучше, чем первая (это всем, кто «хейтит» насыщенные турецкие сборы). Как то сложится на уровне выше?.. Хочется верить, что окажемся всё-таки «на Никольской», а не «в Никольском».
Сейчас у игроков – короткая передышка, а затем снова за работу! Её в зимнюю паузу будет много, пусть порой и скрытой от широких болельщицких взоров. Время пройдёт быстро: зима началась уже сегодня, а сезон возобновится – раньше, чем эта самая зима закончится. Минимум до конца февраля – мы в топ-4. И это круто!
Верим в команду! И говорим ей заслуженное «Спасибо»!