В ноябре 2025 года «Амур» сообщил, что главный тренер Александр Гальченюк болен острой вирусной инфекцией. Спустя месяц он так и не вернулся, а клуб хранит молчание, не комментируя ситуацию и не объявляя об отставке специалиста.
С начала ноября 2025 года в хабаровском хоккейном клубе «Амур» разворачивается странная и беспрецедентная для КХЛ ситуация. Главный тренер команды Александр Гальченюк, назначенный на этот пост в мае того же года, фактически исчез. Официальные лица хранят молчание, порождая слухи, вопросы о профессиональной этике и недоумение у болельщиков и экспертов.
1. Хронология исчезновения
История началась 1 ноября 2025 года, когда «Амур» в своем Telegram-канале сообщил, что у главного тренера Александра Гальченюка после возвращения из Минска диагностирована острая вирусная инфекция. Исполняющим обязанности был назначен другой белорусский специалист — Александр Андриевский, который незадолго до этого вошел в тренерский штаб.
· Ключевые даты:
· 6 мая 2025: Александр Гальченюк назначен главным тренером «Амура».
· 19 октября 2025: Александр Андриевский входит в тренерский штаб клуба.
· 1 ноября 2025: Официальное сообщение о болезни Гальченюка и назначении Андриевского и.о..
С тех пор прошло более месяца, но никаких новых заявлений от клуба не последовало. Гальченюк не появлялся на публике, а на официальном сайте КХЛ в разделе «Амура» главным тренером значится уже Александр Андриевский — без каких-либо приставок «и.о.».
2. Молчание клуба и версии происходящего
Полное отсутствие информации породило множество вопросов. Журналист Алексей Шевченко в своей колонке прямо спросил: «Где он? Работает ли еще в клубе? Как его здоровье?».
По информации источников, приближенных к ситуации, картина выглядит так:
· Фактическое увольнение: Гальченюк реально уволен и больше не вернется к управлению командой.
· Официальная неопределенность: Клуб не делает официального заявления об отставке. По некоторым данным, это связано со спецификой финансирования или с тем, что назначение производилось при участии регионального руководства, и сейчас «не до этого».
· Странный статус-кво: Согласно тем же источникам, Гальченюку продолжают платить зарплату как главному тренеру, и так будет продолжаться до 31 мая.
Исполняющий обязанности Александр Андриевский также уклоняется от прямых ответов. На вопрос о возвращении Гальченюка он заявил: «Руководство клуба выложило всю информацию в интернет. Вы можете там всё прочитать».
3. Контекст: результаты и репутация
Назначение Гальченюка-старшего изначально вызывало вопросы. До прихода в «Амур» его тренерский опыт на высоком уровне был ограничен работой помощником в молодежной команде, хотя он был известен организацией летних тренировочных лагерей.
· Результаты под руководством Гальченюка: На момент его ухода в ноябре «Амур» занимал 9-е место в Восточной конференции, имея в активе 7 побед за два месяца.
· Результаты под руководством Андриевского: За ноябрь команда под его началом одержала 5 побед при 5 поражениях (без учета одной игры), что не позволило ей кардинально улучшить положение в таблице.
Эксперты отмечают, что игра команды существенно не изменилась. Журналист Шевченко резюмирует: «Только Андриевский более уверенно ведет себя на пресс-конференциях».
4. Последствия и выводы
Сложившаяся ситуация вредит репутации и клуба, и лиги.
· Отсутствие прозрачности: В профессиональном спорте такое длительное замалчивание статуса главного тренера выглядит ненормальным.
· Вопросы к управлению: Ситуация ставит под сомнение качество менеджмента внутри организации.
· Прецедент: Это создает опасный прецедент, когда статус ключевой фигуры в клубе может месяцами оставаться в подвешенном состоянии без четких объяснений.
Будущее Александра Гальченюка в «Амуре» и в хоккее в целом сейчас туманно. В списках свободных агентов КХЛ на 2025 год фигурируют многие игроки, включая хоккеистов «Амура», но тренерский рынок куда менее прозрачен.
Пока руководство «Амура» не сочтет нужным дать публичные объяснения, история с пропавшим тренером будет оставаться одним из самых странных эпизодов межсезонья, символом непрозрачности и управленческой неразберихи. Как написал в своем обращении Алексей Шевченко: «Уважаемые руководители "Амура"! Покажите нам Гальченюка-старшего!». Этот призыв пока остается без ответа.