Потрясающе просто.Вот сидит судья в деле об оспаривании завещания по мотивам обмана нотариуса ,которому ответчица и завещатель не предоставили справки о его хроническом психическом заболевании .При таких документах вопрос о нахождении завещателя в здравом уме и твёрдой памяти отпадает сам собой. При этом юрист представитель ответчика,которая предоставила суду заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы завещателя,по которой у него имеется психическое заболевание и его нужно поместить в ФГБУ "Национальный медицинский центр психиатрии и наркологии им.В.П.Сербского прямо в суде показала: -если бы нотариус об этом знала завещание она бы не оформила ! Что делает суд,чтобы не заниматься всесторонним исследованием обстоятельств дела? Говорит: Здесь нужна посмертная психиатрическая экспертиза. Истец заявляет: -Мне она не нужна ,я представил две прижизненных экспертизы о психическом заболевании отца. Суд: -заплатите 90 тысяч за посмертную экспертизу! А почему истец