На просторах интернета наткнулся на новость
https://spbssk.ru/planiruetsya-povyshenie-stoimosti-nezavisimoj-ocenki-kvalifikacii-v-stroitelstve о планируемом повышении стоимости НОК и решил вставить свои 5 копеек.
Коллеги, строительное сообщество обсуждает важную новость: с 1 ноября 2025 года планируется повышение стоимости независимой оценки квалификации (НОК) до 40 тысяч рублей. Это решение было принято после совещания руководителей Центров оценки квалификации в НОСТРОЙ, где обсуждалась проблема резкого снижения количества специалистов, проходящих аттестацию.
Причины, которые называются — снижение количества специалистов, проходящих оценку, и падение рентабельности центров. Предложения на обсуждении варьировались от 35 до 70 тысяч рублей за один экзамен. Но давайте честно — это решение проблемы или попытка заработать на строителях?
Давайте посмотрим глубже. Повышение стоимости — это лишь симптом более серьезной болезни нашей системы подготовки и аттестации кадров. И я убежден: вместо того чтобы делать НОК еще более дорогим, нужно пересмотреть фундаментальные требования для вступления в профессиональные сообщества. Поделюсь своей историей, которая иллюстрирует эту проблему. С 1 сентября 2024 года вступили в силу новые требования для вступления в Национальный Реестр Специалистов (НРС). Самое обидное нововведение — инженерный стаж теперь учитывается ТОЛЬКО с момента получения диплома о высшем образовании. Представьте себе Я — молодой инженер, который совмещал учебу в университете с работой в инженерной должности. Приходил на стройку после пар, применял знания на практике, рос профессионально. Но теперь, получив диплом, с горечью понимаю: мой стаж НЕ БУДЕТ засчитан. Вся моя упорная работа во время учебы оказалась "невидимой" для системы.
Это справедливо?
Создаётся абсурдная ситуация: - Студенты, которые трудились и учились одновременно, оказываются в худшем положении - Работодатели теряют возможность оценить реальный опыт молодых специалистов - Молодые инженеры начинают рассматривать карьеру в других сферах, где их опыт ценят выше.
Теперь вернемся к повышению стоимости НОК. Если сегодня система уже отталкивает специалистов жесткими требованиями к стажу, то что будет, когда к этому добавится стоимость в 40 тысяч рублей за экзамен? Это станет непреодолимым барьером для многих талантливых молодых людей.
Личное мнение: Вместо повышения цен на НОК, необходимо: 1. Пересмотреть требования к стажу для НРС — учитывать практический опыт, полученный во время учебы 2. Создать гибкую систему дифференцированных тарифов на НОК для молодых специалистов 3. Упростить процедуру вступления в НОСТРОЙ для тех, кто уже прошел НОК.
Мы говорим о будущем строительной отрасли. Если сегодня оттелкнуть тысячи талантливых молодых специалистов, кто завтра будет проектировать наши дома, мосты и дороги?
Делитесь своими мыслями:
- Справедливы ли новые требования к стажу для НРС?
- Как мы можем сделать систему НОК более доступной для молодежи?
- Какие альтернативные решения есть вместо повышения стоимости?
Сообществу необходимо работать над тем, чтобы опыт и знания ценились по-настоящему, независимо от того, когда они были получены.
#НОК #НОСТРОЙ #НРС #ДорогойНОК #40тысячрублей #СтажНеЗасчитывают #Строительство #МолодыеСпециалисты #ИнженерыСтроители #Несправедливость #МнениеСтроителя #СтроительныеПроблемы