Я как-то писала о двух подходах в терапии с метафорой: что если на детской парной качельке есть дисбаланс, то для того, чтобы его убрать

Я как-то писала о двух подходах в терапии с метафорой: что если на детской парной качельке есть дисбаланс, то для того, чтобы его убрать, есть 2 способа:

⁃ либо на вторую половину положить груз

⁃ либо просто убрать груз

И казалось бы, в чем разница? А разница в энергозатратах для организма — удерживать двойной груз в разы сложнее, чем его не иметь вообще.

И сегодня проведу такую же параллель с целительскими подходами. Знаю, что многие из вас ходят к разным энергопрактикам, и на самом деле неплохо бы понимать, что там происходит.

А происходить может ровно то же самое:

⁃ целитель либо на старую поврежденную структуру накладывает новую и правильно функционирующую (это классическое целительство)

⁃ целитель убирает старую поврежденную структуру (это биодинамический подход, но называться может по-разному)

И как и с психологией, это кардинально разные вещи. В первом случае организм работает за себя и за того парня (на удержание обеих структур), во втором — ему вообще ничего не надо больше удерживать и энергия высвобождается.

Такие дела)