Жительница Перми обратилась в частную клинику за помощью. Она предположила, что забеременела, но специалист УЗИ провел обследование и не подтвердил ее опасения. После этого самочувствие женщины ухудшилось. Она вызвала скорую. В медучреждении ей диагностировали внематочную беременность. Женщина направила в частную клинику досудебную претензию и потребовала возместить ей моральный вред за некачественную медпомощь. Но суд первой инстанции отказал ей. Пермский краевой суд рассмотрел материалы дела и потребовал взыскать с клиники 50 тыс. рублей за некачественную услугу. Еще 25 тыс. рублей были взысканы за нарушение закона о защите прав потребителей.
Жительница Перми обратилась в частную клинику за помощью. Она предположила, что забеременела, но специалист УЗИ провел обследование и не подтвердил ее опасения.
После этого самочувствие женщины ухудшилось. Она вызвала скорую. В медучреждении ей диагностировали внематочную беременность. Женщина направила в частную клинику досудебную претензию и потребовала возместить ей моральный вред за некачественную медпомощь. Но суд первой инстанции отказал ей. Пермский краевой суд рассмотрел материалы дела и потребовал взыскать с клиники 50 тыс. рублей за некачественную услугу. Еще 25 тыс. рублей были взысканы за нарушение закона о защите прав потребителей.